提供证据的真实性均无异议，但不同意原告的证明目的。原告对被告提供证据的质证意见为：证据1未列入两份补差单的款项；证据2中清单（一）明确购房预付款 合同四份，约定由原告户家庭成员分别认购上述协议约定的四套安置房屋，房屋价款合计XX元，原告方同意将预留的拆迁安置补偿的费用转为房屋价款，不足部分交付房屋时 ...

。 原告顾某乙、顾某丙、顾某丁与被告上海A置业有限公司、顾某己房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，三原告于2010年6月10日向本院起诉，本院当日受理后， 被告A公司认为，A公司与被告顾某己签订的《拆迁安置协议》有效，不同意原告的诉讼请求。 被告A公司为支持其辩称意见提供了以下证据并经质证： 1、闸房管拆许 ...

甲某。 原告王某甲诉被告上海某有限公司（以下简称：某公司）、徐某房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员洪伟独任审判，公开开庭进行了审理 规定，也侵犯了原告今后享受自己的动迁待遇的权利，为此，请求法院确认两被告所签协议中有关原告的内容无效，且被告徐某应将其已经领取的原告名义的款项退回被告 ...

人陈某5。 原告陈某等诉被告上海某发展有限公司（以下简称：某公司）等房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告陈某、 依法成立的合同受法律保护。本案中，系争协议对作为拆迁人的被告某公司和作为被拆迁人的原告陈某一户之间的安置补偿权利义务作了明确的约定，其中对被拆迁 ...

抵押于新乡市商业银行融丰支行进行贷款。被告采取隐瞒、欺骗的方法拒不履行拆迁安置补偿协议，严重损害了原告的合法权益。故诉至法院请求判令被告履行与原告签订 。故2004年2月11日原、被告签订拆迁安置补偿协议书，为有效协议。被告认为双方签订的拆迁安置协议属无效合同的辩解意见不能成立，本院不予支持。二、关于 ...

。 负责人朱某某。 委托代理人郑立群，会昌县法律授助中心律师。 上列上诉人因房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，不服会昌县人民法院（2008）会民一初字第X号民事判决，向 居住，被告曾某丁、曾某戊兄弟俩也与其母蔡某某共同生活在一起。房屋拆迁补偿协议签订时，曾某丁代蔡某某签名后，蔡某某在自己的名字上按了指印， ...

委托代理人田华，北京市大成律师事务所郑州分所律师。 原告李某诉被告郑州市中心医院房屋拆迁安置补偿合某纠纷一案。本院受理后，依法组成合某庭，公开开庭进行了审理。 无法对张琦自愿撤诉这一情况的后果进行协议补充。从张琦自愿撤诉的行为后果看，法院并未对张琦与李某之间的纠纷作出处理，其撤诉行为不能代表法院不支持 ...

升恒（略）事务所（略）。 上诉人谢某某因与被上诉人莆田市土地储备中心拆迁安置补偿合同纠纷一案，不服福建省莆田市荔城区人民法院（2010）荔民初字第X号民事 第一款第（一）项第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： (一)原判决认定事实清楚，适用法律正确的，判决驳回上诉，维持原判决；...

甲、徐某乙诉被告上海市闸北区建设和交通委员会（以下简称闸北建交委）、夏某丙房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院受理后，依法追加夏某戊、夏某己作为第三人参加诉讼 原告徐某甲、徐某乙的委托书。该协议书载明，其三人达成一致协议，由夏某丙继承被拆房屋的产权并处理所有事宜；该委托书载明徐某甲、徐某乙委托夏某丙办理 ...

人女婿），……。 原告杨某甲诉被告上海W有限公司（以下简称W公司）、杨某丙房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院受理后，依法通知杨某丁为第三人参加诉讼。本院依法适用简易 的诉讼请求。 第三人杨某丁述称，其与杨某丙已达成和解协议，故对原告的诉讼请求不发表意见。 经审理查明，李某某（已死亡）系杨某甲、杨某丙、 ...