该文件上有时任小浪底建管局副局长签字。14、2001年6月15日原告要求被告拆除违章建筑的通知及被告公司会计李冰所签回执一份，证明原告在2001年6月份向 享有土地使用权也无异议，故被告称土地使用权纠纷应进行权属确认的前置程序在本案中已无实际意义，因被告的侵权行为是一种持续性行为。2001年6月，原、 ...

，证实关某精神不正常。现有证据不能证明邱某打伤了李某乙。再者，李某丙伤情鉴定报告不符合法定的程序和要求，没有记录法医亲自对李某乙左耳伤情的实际检验过程，仅仅 年9月17日下午，我们所长邱某带着我们二所的人员到关某市场电子音像厅西北角拆除违章建筑，我们暂扣李某乙饭店的东西，李某乙当时在冰柜上坐着，我和我 ...

、第二十条、第二十三条、第二十五条及第四十一条的规定，主管部门处理土地违法行为的程序是:立案(填写立案登记表)，调查(收集、调取证据)，询问案件当事人、 的，因此，原审认定上诉人在冬瓜岭的房屋属于违法违章建筑是错误的；冬瓜岭安置区的强制拆除是福田区人民政府实施的行为，被上诉人也参与其中，原审判决错误 ...

供销公司对讼争房屋有临时使用权，并无合法产权，作为没有合法产权人的违章建筑显然不能进入流通领域，即便是通过拍卖程序亦不可，因此，原告认为其通过拍卖程序 的行政执法权。根据相关规定，对违章建筑的处理方式包括：停止建设、限期拆除、予以没收和补办手续、并处罚款。2005年4月30日，佛山市规划局禅城区分局 ...

。但被告熟视无睹，没有发挥行政能力、采取坚决措施，拆除违章建筑。被告对第三人的违章建筑没有履行法定职责，严重影响了我的合法权利。请依法判决被告依法履行职责，限期 ，并作出行政处罚决定，但被告对第三人已超层超面积建设的违章建筑至今未作处理。《湖南省行政程序规定》第八十一条第（四）项规定“行政机关依职权 ...

。但被告熟视无睹，没有发挥行政能力、采取坚决措施，拆除违章建筑。被告对第三人的违章建筑没有履行法定职责，严重影响了我的合法权利。请依法判决被告依法履行职责，限期 ，并作出行政处罚决定，但被告对第三人已超层超面积建设的违章建筑至今未作处理。《湖南省行政程序规定》第八十一条第（四）项规定“行政机关依职权 ...

那些不能在法定时限内补办相关手续，最终导致被强制拆除的程序性违章建筑，依法应被归类为实质性违章建筑。违章建筑在法律上为动产，受《物权法》、《民法通则》 上诉人的上诉请求应予驳回。综上所述，一审判决认定事实清楚，适用法律法规正确，程序合法，应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第（一）项之 ...

29日向某院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，于2011年12月30日转为普通程序，依法组成合议庭，于2012年1月11日和2012年4 X镇人民政府已责令在tn村路口（八塘交通站对面）违章建筑的建房户停止违法建设行为并限期将违法建筑拆除。 16、广西建设行政处罚案件现场勘察笔录及照片证实 ...

上诉人并未能举出其建腐竹加工场经批准的证据，故属违法占地、违章建筑。被上诉人依据《城乡规划法》第六十五条组织拆除违章建筑并无不当。原审法院认定本案事实 对上诉人的违章建筑强制拆除，根据《城乡规划法》第六十五条的规定具有法定职权，被上诉人在履行此职权过程中，没有依照《广西壮族自治区行政执法程序规定》第二 ...

人深感震惊和疑惑。 二、一审法院在裁定书中声称上诉人的诉求已通过行政救济途径并经过司法执行程序予以解决，涉讼建筑物在法律上已被否定……，但事实正好 。2002年10月9日，南海市规划建设局向南海区人民法院申请执行。梁某某的违法行为已受到行政处罚，拆除违章建筑、排除妨碍正在执行当中。上诉人提出梁某某的 ...