湖南省常德市中级人民法院 行政判决书 (2011)常行终字第X号 上诉人(原审第三人)桃源县X村X组。 代表人姚某乙。 委托代理人孙某某。 被上诉人(原审原告)姚某丙 进行公告。公告期为30天”的规定。其行为属于程序违法，据此颁发的林权证应予撤销。因此，对姚某丙、姚某丁的诉讼请求，本院予以支持。县政府 ...

，申请郴州市人民政府复议；2006年3月28日郴州市人民政府作出（2006）X号决定书，撤销宜章县人民政府（2005）X号裁决书，小塘五组不服上诉到宜章县人民法院；2006年 中级人民法院（2009）郴行再终字第X号行政判决书；用以证明小塘五组、小塘六组各自持X号、X号山林权证未包括争议地，小塘五组持 ...

的合法权益，故原告没有证据证实被告所作具体行政行为侵犯其合法权益，其要求撤销舞国林证字（2001）第x号林权证的理由不成立，本院不予支持。被告及第 号林权证。 案件受理费50元，原告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市 ...

并无不当。原告起诉要求撤销被告颁发给第三人的山界林权证因其理由不充分、证据不足，本院依法不予支持。综上，本院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四 山界林权证》。 本案受理费50元，由原告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于 ...

重庆市黔江区人民法院 行政判决书 （2010）黔法行初字第X号 原告朱某某，男，生于X年X月X日。 委托代理人张永福，重庆黔江区城厢法律服务所（略 第三人之间林地使用权争议进行处理的职权。原告与第三人均持有争议林地的林权证，在该林权证未被撤销以前都是合法有效的。被告受理第三人要求解决林地争议的申请后， ...

被告在“林改”期间依照程序向原告颁发了“停子坑”的林权证，该证范围包括了讼争山场。为此，请求人民法院撤销安福县人民政府安府处字（2008）X号《关于“深坑 权属争议的处理决定。 本案诉讼费50元，由原告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本， ...

“林改”期间依照程序向原告颁发了“杨庭贵屋后山场”的林权证，该证范围包括了讼争山场。为此，请求人民法院撤销安福县人民政府安府处字（2008）X号《关于“灯盏 权属争议的处理决定。 本案诉讼费50元，由原告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本 ...

1998年11月4日颁布实施的《中华人民共和国村X组织法》。请求二审法院撤销原判，依法裁定对被上诉人索AA的起诉不予受理。 被上诉人索AA及召陵区人民政府均 XX、索XX所持林权证被撤销后其与被上诉人索AA的林权纠纷仍然存在，应责令召陵区人民政府重新依法调查处理。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十 ...

条第二款规定，被告应当在收到起诉状副本之日起10日内提交答辩状，并提供作出具体行政行为时的证据、依据；被告不提供或者无正当理由逾期提供的，应当认定该具体行政行为没有证据、依据。本案被上诉人召陵区人民政府没有提供原郾城县人民政府为上诉人索XX颁发x号林权证的证据，一审判决予以撤销并无不当。但上诉人 ...

决定第二项非行政处理确权范畴，被告永州市人民政府复议时，认为该项内容不妥，予以了撤销，是正确的。综上所述，被告永州市人民政府作出的永政复决字[2008]第X号 年11月22日作出永政复决字[2008]第X号行政复议决定书认为，X号决定依据双方的山林权证及1：x地形图标示，确定双方山场南北界线事实清楚， ...