事与原告无任何关系。故被告的处理决定书事实不清，处理错误，请求依法撤销被告的平人社监理字第X号《劳动保障监察行政处理决定书》，诉某费由被告负担。原告 。干的活是2010年7月开工某2010年9月3日完工。请求法院维持被告的处理决定。第三人无证据向法庭提供。 经审理查明，2010年7月份，河南省金硕建筑 ...

十二条的规定。现根据《郑州市社会保险稽查办法》第十七条之规定，作出如下处理决定：限你单位于2010年11月17日前，到郑州市X区社会保险中心为毛某补缴 征缴社会保险费之列。原告河南奥克公司请求依法撤销被某市人社局作出的郑人社基决字[2010]第X号行政处理决定书。 原告河南奥克公司向本院提供了如下证据 ...

有关的其他情况。 13、资兴市人民法院（2009）资行初字第X号行政判决书。用以证明人民法院的判决对本案事实的认定与被告资兴市人民政府资政法[2009 决定。 12、资政法[2009]X号行政处理决定书。用以证明资政法[2008]X号处理决定被撤销后被告以同一事实理由把争议山场确认归第三人所有。 13 ...

监理字[2010]第X号《劳动保障监察行政处理决定书》，华宇公司认为市社保局认定事实错误，要求依法撤销其行政处理决定及行政处罚决定。 原审认为，被上诉人华 是没有道理的。 原审第三人刘某某答辩同意上诉人意见，请求维持市社保局处理决定。 经二审查明事实与一审查明事实相同。 本院认为，本案被上诉人华宇公司 ...

，第三人蒋某某向原告索取双倍工资是没有根据的，故请求人民法院依法撤销被告作出的《处理决定书》，驳回第三人要求原告支付2008年2月1日至2008年10月 十四条之规定，作出的柳人社处决字（2010）第X号《行政处理决定书》的具体行政行程序合法、适用法律正确。 综上所述，被告作出的柳人社处决字（2010 ...

下，甚至连举报人农民工的人数都不清楚，完全按照举报人的举报，错误地作出行政处理决定书。二、一审判决在认定事实、适用证据和法律程序方面均出现错误，请求撤销一审判决。 被上诉人市社保局辩称：上诉人在规定的时间内没有提供劳动合同、工资表、考勤表及参加工伤保险等相关 ...

X组即提出权属主张，双方发生权属纠纷，经鹅塘镇人民政府调解未果，原告申请被告处理。2009年7月13日，被告经调查取证，依照《广西壮族自治区土地山林水利权属 》作出的贺八平政处字（2009）X号行政处理决定书，将争议山场全部处归第三人集体所有的主要证据不足。本院应依法予以撤销。根据《中华人民共和国行政 ...

争执而发生纠纷。经信都镇人民政府调解未达成协议，都丹村X组向被告申请处理。被告经调查于2009年8月28日作出了贺八政处字（2009）X号 的贺八政处字（2009）X号行政处理决定书中处理争议山场的范围属于认定事实不清，主要证据不足，本院依法应依法予以撤销。 综上所述，依照《中华人民共和国行政诉讼法》 ...

，被告作出的贺八政处字（2009）X号行政处理决定书，认定事实错误，程序违法，适用法律错误，请求法院予以撤销。 原告向本院提交的证据：1、《承包山林登记表 年，第三人以争议山场在其领取的《山界林权证》登记范围内为由，申请被告处理。被告经调查取证后，认定争议山场在土地改革，“四固定”时未分配和固定划分， ...

费x元和南水北调工程基金8640元，法律依据充分，事实清楚，我局给原告送达了行政水资源费和南水北调工程基金（资金）通知后，原告逾期不履行缴费义务，后又给原告 第（二）项第一目之规定，判决如下： 撤销被告机关作出的西水处字（2009）第X号《水事违法案件行政处理决定书》。 诉讼费50元，由被告负担。 如 ...