1、中国联合网络通讯有限公司南阳市分公司的营业执照，证明被告是企业不是行政部门； 2、信息产业部关于检测在用局用交换设备计费技术性能的通知； 3、河南省通信管理局豫通 中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第（三）项、《中华人民共和国政府信息公开条例》第二十四条和第三十七条的规定，判决如下： 被告中国 ...

，不予公开的告知书。并于8月21日将该告知书送达原告。原告认为被告不予公开的具体行政行为违法，诉讼法院，要求撤销。另2007年1月22日蚌埠日报社下发了《 信息公开条例》第二十一条第二款”的内容，存有瑕疵，应为“根据《中华人民共和国政府信息公开条例》第二十一条（二）项”的内容，因该条下直接设项，未设 ...

《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第(三)项、《中华人民共和国政府信息公开条例》第二十四条和第三十七条的规定，判决：被告中国 通信有限公司南阳市分公司暂没有2009-2010年度相关王某丁的计时计费的检定证书报告信息。 本院认为：根据相关法律法规规定，上诉人中国联合网络通信有限公司南阳市分公司属于 ...

起诉状副本及应诉通知书。本院于2010年11月5日、2010年11月9日公开开庭进行了审理。原告张某某、原告的委托代理人黄某乙、被告天门市人民政府的 申请书，天门市人民政府已于同年8月13日收到该申请书。依照《中华人民共和国政府信息公开条例》等规定，天门市人民政府应当在收到张某某的申请书后的15个工作 ...

日向被告送达了起诉状副本及应诉通知书。本院依法组成合议庭，于2010年4月23日公开开庭审理了本案，本案现已审理终结。 原告张某某诉称，原告系郑州市X村村民。 其所要求公开的材料，市政府及我局根据《中华人民共和国政府信息公开条例》第十五条的规定已在相应网站公开。我局于2009年6月29日进行了答复，被 ...

法定期限内向被告送达了起诉状副本及应诉通知书。本院依法组成合议庭，于同年7月8日公开开庭审理了本案。原告魏某及其委托代理人钱某某，被告的委托代理人杨某某、陈 予以维持；另本案不属行政许可，原告申请及被告作出不予公开决定均在2008年5月1日《政府信息公开条例》施行前，故本案不适用行政许可法及《政府信息 ...

渑池县人民法院管辖。”本院受理后，依法组成合议庭于2011年7月21日下午进行了公开开庭审理。原告李某，被告济源市人民政府委托代理人翟某、姚劲松到庭参加了 （济政[1992]X号），明显属于《国务院办公厅关于施行〈中华人民共和国政府信息公开条例〉若干问题的意见》（国办发[2008]X号）第十三条规定的 ...

原告郜某某，男，汉族。 委托代理人蔡某某，男。 被告中牟县人民政府，住所地郑州市中牟县X街X号。 法定代表人马某某，县长。...

X区居委会提供的证据有异议，认为不能作为证据使用，因为违背了计划生育法和计划生育条例的有关规定，直接侵犯了实行计划生育父母的合某权益，所以与法律相抵的规定都 时多享受一人份的待遇。 本院认为，《中华人民共和国政府信息公开条例》第二条规定“本条例所称政府信息，是指行政机关在履行职责过程中制作或者获取的， ...

于2010年7月12日受理后，依法组成合议庭，于2010年7月22日公开开庭进行了审理。上诉人苏某某及刘某某的委托代理人王某某，被上诉人株洲县工商 的诉讼费用。 原审法院认为：《中华人民共和国政府信息公开条例》规定,公民、法人或者其他组织认为行政机关在政府信息公开工作中的具体行政行为侵犯其合法权益的， ...