要件，构成盗窃罪，故其辩护意见理由不能成立，本院不予采纳。 关于被告人邹某某的辩护人提出在故意伤害中被告人邹某某系从犯，请求对其从轻处罚的意见，经查， 某某因盗窃被溆浦公安机关抓获后并没有主动交代故意伤害事实，而是在溆浦公安机关掌握其故意伤害事实后才供认的，不是自首，故辩护人提出的上述辩护意见理由不能 ...

本案事实清楚，决定不开庭审理，现已审理终结。 原审认定，2006年10月至2007年10月，被告人黄某甲聚众斗殴1次、故意伤害1次；被告人曹某丙聚众斗殴1次、故意伤害 黄某甲的此上诉理由，亦不能成立，本院不予采纳。黄某甲上诉还提出故意伤害中自己属防卫过当，且赔偿了受害人损失，应从轻处罚。经查，黄某甲一 ...

现场勘查笔录、鉴定结论、相关物证和照片等证据。认为以上证据足以确定被告人张某某故意伤害的犯罪事实，提请依法判处。 被告人张某某当庭对公诉机关指控的犯罪事实无异议 证据来看，只有张某某本人供述被害人先动手打，证人杨根×、杨小×的证言中关于此节的内容均来源于被告人的转述，现场目击证人张清×证明张某某先打倒 ...

笔录等证据。 公诉机关认为，翟某某故意伤害他人身体，其行为已构成故意伤害罪，被告人归案后认罪态度较好，且有投案自首情节，提请本院依法判处。 被告人翟 证人张××、吴××的证言，没有证据证明被害人倒地后还手了。 关于被告人翟某某的辩护人提出的被告人的行为应认定为过失致人死亡罪的辩护意见，经查，被告人在将 ...

候审。 辩护人杨某己、许某某，广东中天鼎盛律师事务所律师。 佛山市人民检察院以佛检刑诉字(2003)X号起诉书指控被告人余某丁犯故意伤害罪，被告人余某戊犯窝藏罪 对案发有一定过错。请求依法认定赔偿数额。 被告人余某戊对指控其犯窝藏罪没有意见。其辩护人辩称被告人余某戊事前多次要余某丁去自首，余某戊怕余某 ...

上诉否认持刀致臧某某死亡，没有事实根据。何某某的辩护人所提原审判决认定何某某在故意伤害中致臧某某死亡的事实不清，证据不足一节，没有事实依据。 三、盗窃 、李某丁、高某某及揭发何某某故意伤害的事实，有重大立功表现，依照《中华人民共和国刑法》第六十八条第二款“犯罪后自首又有重大立功表现的，应当减轻或者免除 ...

未见明显胞块。诊断:院前死亡，重度颅脑损伤，后颅窝血肿。 3、原平市公安局《关于王某生尸体检验报告》记载:死者头皮外表损伤不明显，但左颞枕部及顶枕部有 。被告人张某乙在故意伤害王某生的共同犯罪中，首先引起事端，动手伤人，起了主要作用，原判认定为主犯正确，应依法严惩，但考虑到其有投案自首情节，并积极赔偿 ...

第某条、《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题意见》第161条第某项之规定，遂判决：一、被告人张某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年 款10000元，在本院审理过程中，上诉人张某甲的父亲张某甲平代其向本院预交了赔偿款10000元。 上诉人张某甲上诉提出“原审判决认定事实不清”，经查 ...

刑事判决书。 21、同案人王卫×在逃证明。 以上证据均经庭审举证、质证，本院予以认定。 本院认为，被告人姚某某伙同他人以非法占有为目的，进入他人住室以暴力、威胁 予以采纳。关于其辩护人提出“姚某某犯抢劫罪不成立，应属于盗窃未遂；在故意伤害一案中，姚某某所起作用较小，应认定为从犯；姚某某系投案自首，应当 ...

伤情的医疗费证明。上述证据经过开庭审理时举证、质证，足以认定。 本院认为，被告人付某丁在斗殴中持刀故意伤害他人身体，致一人死亡、一人轻伤，其行为构成 人民检察院指控被告人付某丁犯故意伤害罪，被告人左某己犯寻衅滋事罪的罪名成立。被告人付某丁、左某己犯罪后主动到公安机关投案自首，依法可予从轻处罚。被告人 ...