参加的比赛是开封市青少年足球俱乐部安排的,于三十三中无关。2、根据教育部《学生伤害事故处理办法》第九条的规定,原告受伤不符合学校应依法承担相应责任 收费票据、司法鉴定书、医疗票据等为证。 本院认为,原告系被告三十三中在校学生并系该校足球队员,在代表该校参加开封市青少年足球俱乐部正常组织的足球训练过程中 ...
//www.110.com/panli/panli_246250.html-
了解详情
阳光第1小学西校区招生简章;2、原阳县阳光中学收费收据;3、裴某丙的《学生平安保险卡》;4、原阳县阳光中学初中部《安全责任规划平面图》和安全检查成员名单。 关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第十条,并参照教育部《学生伤害事故处理办法》第九条第(十)项之规定,判决如下: 一、被告裴 ...
//www.110.com/panli/panli_253523.html-
了解详情
告知对被告另案另诉。原告认为,被告未尽到安全保障义务致三名外来人员伤害原告,应承担赔偿责任,故请求人民法院依法判令被告承担原告医疗费、伤残赔偿金、营养费、 学校已尽事前告诫,事后及时求助报警,通知家长等职责范围内义务,且依据教育部《学生伤害事故处理办法》第十二条和第十三条规定,答辩人不应承担赔偿责任。 ...
//www.110.com/panli/panli_10753276.html-
了解详情
损害的,应当承担与其过错相应的赔偿责任”并参照教育部《学生伤害处理办法》第九条“因下列情形之一造成学生伤害事故,学校应当依法承担相应的责任……(十)学校 不予采纳。被告玉山县文成中心小学提出胡某的损害具有突发性和不可预见性,校方对学生的保护和管理上无疏忽无过错的抗辩意见,与客观事实不符,本院不予采纳 ...
//www.110.com/panli/panli_6006460.html-
了解详情
民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第某条、第某、参照教育部《学校伤害事故处理办法》第某条一款第(九)项之规定,判决:一、高某 无不当。李某甲上诉要求赔偿交通费1500元没有法律依据。 当事人李某甲事发时某在校学生,没有工作收入,不存在误某损失。李某甲的委托代理人李某乙不是本案当事人 ...
//www.110.com/panli/panli_35832230.html-
了解详情
求于法无据,第二被告在此次事件中已尽到责任,且不符合教育部2002年出台的《学校伤害事故处理办法》第二章第九条所举的条款。学校没有过错,不 应承担上述费用的30%,被告汪某某承担上述费用的60%即x.37元。由于原告系在校学生且是未成年人,需要其父母进行抚养,故原告请求的其父母的生活费本院不予支持,对 ...
//www.110.com/panli/panli_100727.html-
了解详情
死亡存在一定的过错,应承担民事赔偿责任。教育部、财某、中国保险监督管理委员会《关于某行校方责任保险完善校园伤害事故风险管理机制的通知》和河南省教育厅、河南省 某一步推进校方责任保险工作完善校园伤害事故风险管理机制的通知》规定,校方责任保险基本范围包括因校方责任导致学生的人身伤害,依法应由校方承担的经济 ...
//www.110.com/panli/panli_32629699.html-
了解详情
管理教育职责,对学生某责,尤其对无民事行为能力人,更应该加强管理,可被告却疏忽了这一点,导致原告在校区内发生某身伤害事故,且事后不积极处理。为维护原告 在第某时间把原告送到中医院并及时送去了4000元人民币;五、根据教育部颁布的《学生某害处理办法》之规定,学校只是一个教育机构而不是原告的监护人,我们在 ...
//www.110.com/panli/panli_37411781.html-
了解详情
。 另查明:原告杨某在被告中方县中兴学校就读已投保了农村医疗险、学生平安险等险种。事故发生后保险费用已由相关保险公司共计赔付了x元;被告魏某戊的法定 被告中方县中兴学校对于原告杨某的损伤无因果关系,且无不当行为,根据教育部《学生伤害处理办法》的相关规定,被告中方县中兴学校不应承担由于被告魏某戊的行为致 ...
//www.110.com/panli/panli_35868379.html-
了解详情
原告对被告的诉讼请求。 被告夏邑三中辩称,学校不应当负任何责任,根据教育部的学生伤害处理办法的规定,学校已做到了应尽的义务,原告受到的伤害 葛红侠的调查笔录认为,对于学校应承担责任没有异议,未成年人也应当承担过错责任,事故的发生只有存在过错才应承担责任; 2、2008年10月22日,夏邑县中医院申请单 ...
//www.110.com/panli/panli_200877.html-
了解详情