理由。 李某戊上诉提出，自己的行为不构成敲诈勒索罪，原判决对自己所犯寻衅滋事罪量刑偏重的理由。 经审理查明，原审判决认定上诉人苏某甲、王某丁、苏某乙 ，上诉人王某丁某非法占有为目的，采取威胁手段，强行索要公私财物，数额巨大，其行为符合敲诈勒索罪的构成要件，故其上诉理由不能成立，不予采纳。 对于上诉人李 ...

》第一百八十七条第一款之规定，不开庭审理了本案。现已审理终结。 原判认定： （一）组织、领导、参加黑社会性质组织的事实 2002年以来，被告人陶某甲及其 目的，使用威胁手段，强行索要他人财物，其行为均已构成敲诈勒索罪，其中上诉人陶某甲、马某丙、朱某某敲诈勒索数额巨大，上诉人陶某乙、袁某癸敲诈勒索数额较 ...

，判处有期徒一年；总和刑期二年十一个月，并处罚金人民币10000元，数罪并罚，决定执行有期徒刑二年十个月，并处罚金人民币10000元；四、陈某 占有为目的，以暴力相威胁的方法索要他人人民币50000元，数额巨大，其行为均已构成敲诈勒索罪。原审判决认定事实清楚，证据充分，定罪准确，审判程序合法。原审根据 ...

刑事判决书某证据证实，足以认定。 本院认为，被告人邓某丙以非法占用为目的，敲诈勒索他人钱财11000元，数额较大，其行为已构成敲诈勒索罪；被告人邓某丙伙同 ；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。 第二百 ...

，致人轻伤，情节恶劣，其行为均已构成寻衅滋事罪；被告人周某戊敲诈勒索他人财物，数额较大，其行为已构成敲诈勒索罪。在共同犯罪中，被告人周某乙、周某 ，均系主犯。公诉机关指控四被告人犯罪事实清楚，证据确实充分，所指控的罪名成立，认定主犯正确，本院予以确认。案发后，被告人周某丙赔偿了被害人罗某某的经济损失， ...

承包者韦××、韦××和村民代表协商赔偿问题，会上韦××、韦××同意赔偿，但双方未就赔偿数额达成一致意见。 在本案审理过程中，被告人张某乙退出赃款5000元，被告人张某 某丁、张某戊等人以非法占有为目的，敲诈勒索他人财物，数额巨大，他们的行为均已构成敲诈勒索罪。原判认定上诉人黄某及原审被告人张某乙、张某 ...

再审决定，对本案提起再审。本院依法另行组成合议庭审理了本案。现已审理终结。 一审认定，2009年10月31日，李某丙偷拍到登封市X村月亮煤业有限公司（ 、王某庚以非法占有为目的，结伙采用要挟方法，敲诈勒索他人财物，数额巨大，其行为已构成敲诈勒索罪。原判认定事实清楚，证据确实充分，定罪准确，量刑适当， ...

附带民事诉讼原告人）王某上诉的主要理由：原审判决赔偿的护理费、误某、营养费等数额偏低，精神抚慰金未予支持不当。请求二审依法改判，公正处理。 上诉人（原审被告人） 。4、古某甲没有采用暴力和威某行为强迫他人，强迫交易罪不能某立。5、原审认定古某甲犯敲诈勒索罪事实不清、证据不足。6、关于开设赌某罪，古某 ...

责任。 被告人梁某乙对指控罪名无异议。但提出：在故意伤害罪中不应认定全是自己的过错；在敲诈勒索罪中左某某当时也承认他收粮食时压粮食斤秤二三百斤 予以支持。被告人梁某乙以非法占有为目的，采用威胁方法强行索要他人现金3800元，数额较大，其行为已构成敲诈勒索罪。被告人梁某乙在判决宣告之前一人犯数罪，依法应 ...