曰签订的一份终止协议书，协议书主要内容是甲、乙双方即日起终止原口头达成的挂靠协议。对此，张某否认其同上诉人签订过该协议书，对上诉人所述事实亦 有关部门的1996年9月25日《上海市建筑施工企业单位工程(开工)安全施工受监登记表》是上诉人法定代表人填写的，也可以证明终止协议是诉讼以后虚假制作的，上诉人仍 ...

借贷纠纷案件执行时，经平顶山市中级人民法院执行庭协调，我方同矿工路营业部、工贸处三方达成协议，我方将正在建设的房子九套给矿工路营业部，由其支付给我方40万元，但 又申请撤销了对工贸处的诉讼。诉讼中，新华政协经科委明确表示，工贸处是挂靠在其委名下的企业，在工贸处经营期限到期后，已与工贸处脱离了挂靠关系， ...

2007年2月4日,李某某与吴立强签订的租车协议1份，证明工程施工需要租车，李某某与原告作某松散型的挂靠，其租车无需得到原告同意； 4、2007年2 方提供资质、技术、管理等方面的服务，若挂靠方以被挂靠方名义对外经营，由被挂靠方承担相关的法律责任,挂靠方向被挂靠企业上交管理费的行为。在本案中,第三人既 ...

《经营承包合同》，但至五湖建司与李海峰签订承包施工合同时大三峡公司与李海峰已解除了挂靠；五湖建司还提交了2003年3月8日大三峡 房屋综合开发公司与奉节县西江土石方工程公司(以下简称西江公司)2000年3月6日签订的《协议》，证明茶店小区三片区X号综合楼工程土地使用权，是西江公司出资42万元从原奉节县 ...

武陟县房地产开发公司辩称，上诉人仅是河南宏岳建设有限公司的职工，不是挂靠企业，不具备诉讼主体资格，上诉理由不能成立。 武陟县房产管理中心答辩意见 双方达成调解协议。2009年河南宏岳建设有限公司起诉武陟县房地产开发公司及武陟县房产管理中心要求支付剩余工程款，后撤回了起诉。综上，工程建设施工合同签订的 ...

某丁质证认为，1证不合法；2证根据公司法、建筑法的相关规定，个人不允许挂靠。 被告恒钰公司申请对原告的伤情进行重新鉴定，并申请对原告的住院医药费发票 被告建安公司违反《建筑法》关于建筑施工企业不得出借资质证书或允许他人以本企业的名义承揽工程的有关规定，与刘某丙签订挂靠协议，违反了法律的禁止性规定，应当 ...

评估价范围内的部分，被上诉人应依法出具发票，多余部分应依法归还上诉人。由于施工合同的无效过错完全在于被上诉人，故由此发生的评估费用亦应由被上诉人承担。综上所述 不愿作为原告起诉，不必将被挂靠建筑施工企业列为共同原告。”因此，不管合同是否有效，被上诉人有权追讨工程款。二、《结算协议》是双方的结算依据1、 ...

异议；证据19的第某个证明目的有异议，罗某跟原告结账的时候没有钱，结算协议约定暂时支付给原告2802万，其他违约责任及利息原告并没有放弃。 某某质证认为：证据 的，应当根据合同法第某十二条第（五）项的规定，认定无效： （一）承包人未取得建筑施工企业资质或者超越资质等级的； （二）没有资质的实际施工人 ...

，吊销资质证书。对因该项承揽工程不符合规定的质量标准造成的损失，建筑施工企业与使用本企业名义的单位或者个人承担连带赔偿责任”、国务院《建设工程质量管理条例》第二十 签订的《项目目标管理责任书》的内容表明谢某某与华达公司之间实际上是一种挂靠关系，而不是内部承包关系。虽然华达公司与魏桥公司签订的《建设施工 ...

。在庭审中，晋宁一建司未提供确实充分的证据证明双方之间存在挂靠关系。双方之间既没有书面的挂靠协议，晋宁一建司也没有向罗某某收取过管理费用或提取相关利润。 兰缘小区的事宜产生的后果应该由上诉人来承担。上诉人与德亨公司签订的建筑施工合同，有上诉人法定代表人的签字，还有上诉人的公章，证明上诉人才是兰缘小区 ...