与被上诉人宁某及原审被告湖南建筑工程集团总公司（以下简称建筑工程总公司）建设工程施工合同纠纷一案，湖南省武冈市人民法院于二○一一年七月二十日作出（2011）武 ，只提供证据证实确实存在一定的损失，但没有提供证据证实该出差行为与工程施工存在关联性和必要性，故该损失不予认定。原告宁某主张参与和谈导致的损失 ...

诉讼请求金额为34253.12元，其中钢性护栏3196.6元、指示牌364元、安全文明施工费30692.32元。 原告唐某为证明其主张，提供了以下证据： 1、 某的工程款应由谁支付的问题。根据《解释》第二十六条第二款“实际施工人以发包人为被告主张权利的，人民法院可以追加转包人或者违法分包人为本案当事人 ...

三人抚顺世X建设有限公司（以下简称世X公司）、赵某、高某建设工程施工合同纠纷一案，抚顺市中级人民法院于2011年11月23日作出（2008）抚中民 ）对该工程完工部分的工程造价及修复部位工程造价进行鉴定，鉴定结果为：已施工完成的工程造价为2,727,422.77元，对上述工程造价鉴定结果并进行分劈 ...

律师。 原告张某与湘西自治州经济建设开发有限公司（以下简称“州经开公司”）建设工程施工合某纠纷一案，原告张某于于2010年11月3日向吉首市人民法院提起 ，面积按国家计算建筑面积规则计算（竣工后按实际面积计算）。……”。第二条施工准备约定：“二、承包方：……3、甲方认可指定的项目经理张某同志上岗”。第 ...

网架幕墙有限公司。 原告大冶建工集团有限责任公司诉被告徐州天达网架幕墙有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2010年6月1日立案受理后，依法某成 元、脚手架租赁费150000元，合计（略）元，扣减已完成工程量520000元（合同总价（略）元×20%），即824500元由徐州天达公司返还给大冶建工 ...

架空层存在设计变更的情况下，一审判决认定现场实测层高与设计层高产生差异属于施工误差并据此确定0#-6#楼的架空层不应计入建筑面积正确，本院予以维持。 当事人提供的其他证据确认实际发生的工程量。 7、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十三条：当事人对部分案件事实有争议 ...

为45,563,848.71元，拨付工程款43,914,157.11元； 8、《建设工程造价咨询合同》，拟证明为尽快办理已完工程结算，被告于2007年9月28日委托 ，该主张实际为工程款利息请求。依照《最高人某法院关于审理建设工程施某合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条规定：“当事人某欠付工程价款 ...

经济技术开发区沌口劳务运输公司、杨某，及原审被告中博建设集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案，不服武汉经济技术开发区人民法院（2009）武开法民初字第X号民事 某均上诉称原判认定典雅公司与工建公司关于除钢结构工程以外的其他工程的合同价款为402万元有误，应为427万元，因典雅公司与工建公司于2005年 ...

规定工程是按固定价结算（总价包干），根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》二十二条规定：当事人约定按照固定价 1）鉴定结果：根据龙岩市求是工程造价咨询有限公司所作的鉴定，钟某施工的本案工程造价为972,273.58元，其中：办公楼工程559902.29元,厂房(四)工程 ...

权公司）与被告(反诉原告)武汉建工第三建筑有限公司（以下简称建工公司）建设工程施某合同纠纷一案，本院于2010年12月9日立案受理后，依法适用普通程序于 。达权公司为建工公司提供产品并进行安装，接收建工公司相应的价某，虽然双方合同并未明确要求开具发票，但依据交易习惯，开具发票是接受付款一方的随附义务， ...