仲裁通知发出之后，被申请人于1999年12月26日致函仲裁委员会就本案提出管辖权异议申请书，称：虽然双方的仲裁协议有效，但施工承包合同（合同条件）第22条 ，协议被申请人以该结算书为参考于1998年11月底提交审计结束，被申请人原则上同意此期限，其后，被申请人以资金周转有问题为由虽提交审计但因未付款 ...

高隼来先生、孙瑞隆先生和唐明治先生组成的仲裁庭审理。 仲裁庭注意到本案期租合同第54条包含的仲裁协议只规定由期租合同产生的争议应在北京仲裁解决，但 可行的，也是不合理的。租方认为本案完全符合“x”轮和“x”，以及“x”案例的原则，即租方被认为没有任何责任。中国法律对租船合同中的安全港条款一直采用“过错 ...

事后追认。因此，被申请人与申请人之间未签订过仲裁协议，申请人依据无效的合同、文件及无效的仲裁协议申请仲裁，无事实和法律依据。 申请人称： 1．×××的身份。 给予赔偿的依据，显然是不合理的。 仲裁庭根据本案实际情况，按照公平合理的原则，确定由被申请人按照3650美元／吨的价格与本案售货确认书的中约定的 ...

事后追认。因此，被申请人与申请人之间未签订过仲裁协议，申请人依据无效的合同、文件及无效的仲裁协议申请仲裁，无事实和法律依据。 申请人称： 1．×××的身份。 给予赔偿的依据，显然是不合理的。 仲裁庭根据本案实际情况，按照公平合理的原则，确定由被申请人按照3650美元／吨的价格与本案售货确认书的中约定的 ...

全体业主安装了信报箱，被申请人从中收取费用。 2、仲裁请求合法 a、各申请人房产证中登记的建筑面积均少于补充协议第7或第8条所约定的总建筑面积， 一方。《合同法》的有关规定如下： “第39条……提供格式条款的一方应当遵循公平原则确定当事人之间的权利和义务，并采取合理的方式提请对方注意免除或者限制其责任 ...

受理此案后,于2002年4月8日,采用公开开庭听证的方式进行了审理。为了查清仲裁裁决有无法定撤销情形，在审判长的主持下，充分听取了申请人和被申请人的意见， 秘密。涉及国家秘密的案件属绝对不公开审理情形，当事人亦不能以协议改变。仲裁原则上不公开和诉讼原则上公开恰成明显对比。究其原因，诉讼是国家司法审判， ...

一）申请人与被申请人于1989年2月28日签订的合资合同是双方本着互利的原则，通过友好协商签订的。1989年3月1日，经××县对外经济工作委员会（ 年3月5日仲裁庭第二次开庭时，双方的全权代理人再次确认上述承包协议争议交由深圳分会仲裁。 据上述事实，仲裁庭认为，申请人与被申请人之间因履行上述承包协议而 ...

了“关于合作经营WJ饭店QW宫俱乐部的协议书”，此协议书中的“甲方声明”内容为：“……本协议所指的QW宫俱乐部（即原VO娱乐城，以下简称俱乐部）场地是甲方不可分割的组成部分 、4项认定的每月金额为低。根据仲裁庭不能超过当事人请求数额进行裁决的仲裁原则，第3、4项下的数额最后只能统一按每月12．5万美元 ...

一）申请人与被申请人于1989年2月28日签订的合资合同是双方本着互利的原则，通过友好协商签订的。1989年3月1日，经××县对外经济工作委员会（ 年3月5日仲裁庭第二次开庭时，双方的全权代理人再次确认上述承包协议争议交由深圳分会仲裁。 据上述事实，仲裁庭认为，申请人与被申请人之间因履行上述承包协议而 ...

对该合同规定的法律关系产生分歧，虽曾形成过协议，但由于并未从根本上解决合同的效力问题，终致诉诸仲裁。因此，申请人与被申请人均认为对委托经营 申请人并没有完全按照其与被申请人签订的委托经营合同中娱乐城不具有法人资格的原则行事。等到1996年6月6日北京市人民政府向合营企业北京VO娱乐有限公司颁发了批准 ...