》，担保书约定由平谷区财政局为金利龙公司在《贷款合同书》中的债务提供“不可撤销的担保”，保证期间为“担保书开出之日起自动生效，有效期直至全部借方本息和 《延期贷款协议》违反国家强制性法律法规的规定，应属无效合同。无效合同自始没有法律约束力，根据无效合同的处理原则，因无效合同取得的财产，应当予以返还，故 ...

飞民航中心具有追偿权。本案是金飞民航中心、龙泉公司、林某、许某某之间的担保合同关系。在金飞民航中心向国际航协支付赔付款后即成为债权人，且通过特快专递方式 中对担保期限进行了明确约定。林某、许某某应在《反担保函》中约定的担保期限内承担反担保责任。2007年3月23日，中航鑫港公司代金飞民航中心向国际航协 ...

向乙方借款27万元，用于购买迎宾路X路X号院4#－5－202房屋，借款期限2002年8月30日至2022年8月29日，贷款月利率4.2‰，以乙方实际 一方当事人的欺骗行为，只要不是损害国家利益，就不能认定合同无效。4、原审法院认定借款合同中的担保约定无效没有法律依据。我国《担保法》第五条明确规定：担保 ...

，不具有法人资格，其在未取得我公司授权的情况下与李某某及担保公司签订的反担保合同应被认定为无效合同，担保公司作为担保业务专业经营机构，在明知我公司保福寺 合同由担保公司作为担保人，对李某某履行本合同项下的债务提供连带责任担保，以保障关丽莹实现其债权（担保公司在该合同的担保条款处签章确认）。广发行督促李 ...

《公证书》和《投标银行保函》（同年9月21日，天仙公司在该保函承诺的担保条件不成就的情况下，将该保函通过季某某退还给葛洲坝建行，葛洲坝建行将20万元的反 本身也无效。 关于二上诉人所诉称的本案经济损失的认定问题。依无效合同的处理原则，应从以下三个方面进行认定。首先是返还财产，天仙公司向季某某拨付工程款 ...

份中国建设银行个人电子汇款凭证复印件；4、制衣公司出具的收据；5、出口货物报关单。 被告中远空运在举证期限内没有提供任何证据。 经庭审质证，当事人各方对制衣 合同要求东莞公司和中远空运承担担保责任，于法无据，不予支持。由于制衣公司未在该案中主张无效合同的过错损害赔偿责任，故不予处理，制衣公司可另行提起 ...

偏高，第一被告承继债务后，与原告另行签订了合同，这些合同的借款期限都是短期的，但原告仍适用5年以上的贷款利率不当，应予以调整。 (二)原告与第一被告 担保的无效亦存在过错。由于本案所涉的主合同有效而第二被告提供的担保无效，投资银行与第二被告对该担保无效均有过错，因此根据有关法律规定，第二被告应对第一 ...

某某、跨越公司关于《借款协议》属无效合同的抗辩理由成立。经贸创业公司、跨越公司对《借款协议》无效均负有过错，应各自承担相应的法律责任。依据法律规定，无效 200万元并参照银行同期贷款利率计付资金占用费正确，本院予以支持。 关于林某萍的担保问题。为跨越公司向经贸创业公司借款一事，林某萍作为抵押人提供了其 ...

诉被告上海中波综合经营有限公司(以下简称中波综合)、被告上海延安塑料制品厂(以下简称延安塑料)借款合同纠纷一案，本院于2002年2月7日立案后，依法组成合议庭，于 一、原、被告签订的700万元抵押担保借款合同是被告中波综合实施欺骗所至，系无效合同；既使合同成立，被告延安塑料的担保期限自1998年7月3 ...