，或者提供格式条款一方免除其责任、加重对方责任、排除对方主要权利的，该条款无效。”信用社未履行告知义务，排除了大中冶金公司应知道的担保期限，加重了该公司的担保责任 履行期届满之日起六个月。”信用社与大中冶金公司签订的借款担保合同的担保期限是一年，主债务的履行期限也是一年，依据该规定，大中冶金公司的担保 ...

中华人民共和国民法通则》和《中华人民共和国经济合同法》有关无效合同的处理的规定，承租人应将因无效合同取得的资金返还，但返还的不是租金，而是所取得的 ）关于保证责任 第二被申请人认为： 从租赁合同的担保条款和保证函的内容来看，第二被申请人应承担的也是一般保证责任，在合同纠纷未经审判或者仲裁并就债务人财产 ...

(集团)有限公司(以下简称南油公司)、原审被告上海纪盛房产发展有限公司(以下简称纪盛房产)借款合同纠纷一案，不服上海市第一中级人民法院(2001)沪一中经初字第X号民事判决 局深圳分局批准的1年的担保期限后才签订《补充协议》，而且在贷款协议展期后，未及时办理相关某批手续，对对外担保合同无效的结果，东亚 ...

中华人民共和国民法通则》和《中华人民共和国经济合同法》有关无效合同的处理的规定，承租人应将因无效合同取得的资金返还，但返还的不是租金，而是所取得的 ）关于保证责任 第二被申请人认为： 从租赁合同的担保条款和保证函的内容来看，第二被申请人应承担的也是一般保证责任，在合同纠纷未经审判或者仲裁并就债务人财产 ...

；贷款金额：（略）美元；抵押期限：自1997年7月26日至2005年7月25日止。 由于永盈公司等被告未能按照有关合同的约定向深圳东亚银行偿还贷款本息，深圳 规定，应确认为合法有效。华诚公司答辩认为由于本案所涉的贷款合同无效，因此作为从合同的担保合同亦无效，该主张缺乏事实和法律依据，不能成立。 张某、 ...

并没有约定，按照《中华人民共和国担保法》第二十五条规定，佛山纺织集团的担保期限为主债务履行期限届满之日起六个月，而且佛山纺织集团并没有在金玫瑰公司与 承担民事责任。朝东经联社据此向佛山纺织集团提出的诉讼请求属于基于无效合同产生的债务，但因朝东经联社已经履行合同义务，而金玫瑰公司和佛山纺织集团均没有履行 ...

借款根本没有发放，不能认定该函是对1995年5月25日和6月22日两份借款合同的担保。(3)香港交行在1998年7月以前向丰懋公司开出的信用证贷款， 、第二判项某以维持。原审法院关于纺织品公司、黄某丙、李某某出具的均为最高额担保，纺织品公司出具的担保无效并因此应承担丰懋公司不能清偿部分债务的二分之一的 ...

关某与保证合同无关，上诉人无须承担保证责任。即使将该实际借贷关某视为对主合同的变更，但该变更未经上诉人同意，根据担保法第二十四条及其司法解释第六条第(五 人明知《担保协议》约定的担保期限为一年，也明知深圳外管局的审批权限。因此，上诉人的行为明显违反了诚信原则，即使担保登记无效，也完全是上诉人的过错导致 ...

约定，按照《中华人民共和国担保法》第二十五条规定，集团公司对供销公司债务的担保期限为主债务履行期限届满之日起六个月，即至1997年5月14日止，而且 签订的《借款协议书》及《借款确认书》均为无效合同，而集团公司基于《借款协议书》提供的担保亦为因此而无效，各方当事人对此均有过错。根据最高人民法院《关于 ...

望公司、中望集团、欧某也同意为上述借款提供担保，并分别出具了《担保书》，承担连带担保责任，担保期限为2002年8月16日起至2005年12月31日 ％支付违约金和15万元律师费并没有依据，《借款协议》是无效的，因此根据合同法关于无效合同的规定，广州中望的责任仅限于向原告返还借款余额及按照银行同期贷款利 ...