。 本院审理认为，根据《中华人民共和国民法通则》第十三条第二款的规定，于某甲作为限制民事行为能力人，只能进行与他的健康状况相适应的民事活动，其他民事活动 返还给王某某，王某某亦应返还于某甲的原房屋权属证明手续。综上，原审法院判决认定事实基本清楚，适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五 ...

，故被告应当给付原告赡养费。因高某珍、高某生系智障人员，属无行为能力人，故不承担赡养费，原、被告予以认可，对于高某芹不承担赡养费亦认可 。 代理审判员刘丛博 二0一一年七月二十二日 书记员韩笑天 附：本判决所适用的法律及司法解释 《中华人民共和国婚姻法》 第二十一条父母对子女有抚养教育的义务；子女 ...

。原告周某及其委托代理人李淑媛、强琴到庭参加诉讼，被告马某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告周某诉称：2009年11月 某均系具有完全民事行为能力的自然人。双方在自愿的情况下签订的《房屋买卖协议》系双方当事人的真实意思表示，亦不违反法律、行政法规的强制性规定，故该《房屋 ...

辩称：被上诉人年迈行动不便，由其委托代理人参加诉讼符合法律规定，上诉人以被上诉人未出庭主观臆断非被上诉人真实意思表示不当，无事实依据。上诉人提供的录音资料是在没有 、刘某甲对宅基地及地上房屋是否享有权利。 本院认为，1、本案诉讼请求是否闫三妮的真实意思表示。闫三妮作为完全民事行为能力人，其实施了提请 ...

x号共有权证，原告张某甲、王某某、张某乙、张某丙不服该房权登记行为，依法提起行政诉讼。 原告诉称，原告4人及第三人于1998年共同承建该房屋，双方一直 递交答辩状但在庭审中辩称，被告作出内房权字第x号房屋所有权证，事实清楚，证据充分，适法正确，且符合法律规定，有法院的判决书为证，且第三人结婚后就已分家 ...

记录，但根据该病史记录，不能证明程乙在签订房屋买卖合同时的身体状况不具有行为能力。对于花某甲提出的房屋买卖合同以及申请书上程乙的签名并非其亲笔，花某 《中华人民共和国合同法》规定的合同无效的法定情形，花某乙、花某丙是否支付过房款也与合同的效力无关，故花某甲上诉主张合同无效没有事实和法律依据，本院不予 ...

不能过户时，李某已向某某明确表示房屋不卖了，要求退房退钱，但向某已住进房屋不同意，李某姐妹俩小，当时没有能力也不懂法，没有把房屋要回来，但 责任。因诉争房屋即将拆迁，向某返还李某房屋已无必要，原审法院判决李某返还向某购房款9300元符合法律规定。关于向某的损失，原审法院综合考虑双方的过错程度、拆迁所获 ...

。2、其能够理解牛某甲的行为是维护自己的合法权益，牛某甲的上诉请求也是有法律依据的。由于当时逼迫牛某甲卖房屋给唐某某造成的损失，他愿意退还 应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判决。 二审案件受理费2900元，由上诉人牛某甲负担 ...

衡东县房产管理局为第三人赵某乙办理房屋产权证的具体行政行为之间没有法律上的利害关系。第三人赵某乙是完全民事行为能力人，有权处分自己的财产，第三人 属于行政审判权限范围的； （二）起诉人无原告诉讼主体资格的； （三）起诉人错列被告且拒绝变更的； （四）法律规定必须由法定或者指定代理人、代表人为诉讼行为， ...

协商的结果，我按约交清房款后，李某乙也按约将房屋的一切手续交付给了我。当时因举债购房，再无能力缴纳办理过户的相关费用，便与李某乙协商待经济条件好转时再 某乙也未告知过我，事后我也未追认该买卖合同，李某乙的买卖行为侵犯了我的权益，该合同违反了法律规定，应属无效。我主张的权益属物权，葛某某的权益属债权，在 ...