辩主张，本院确定案件的争议焦点是：1、事故发生时赵某某是否属醉酒驾驶并肇事后逃逸；2、商丘中华联合财保公司是否应在交强险责任限额内承担赔偿责任；3、原告诉 鉴定所对庄某甲伤残状况出具鉴定意见，认为其胼胝体损伤（考虑脑挫裂伤），已构成九级伤残。庄某甲在住院期间，医疗机构出具证明，证明庄某甲因病情严重，需 ...

的争议焦点，本院分别评判如下； (一)公诉机关指控被告人熊某某交通肇事逃逸致人死亡，指控证据是否充分的问题 根据证据的采信标准，证人证言的内容必须客观、 法规，驾车过程中发生重大交通事故，负事故全部责任，其行为已触犯刑律，构成交通肇事罪，公诉机关指控的罪名成立，本院应予以支持；本院为保护社会公共安全 ...

双方的意见，本案争议焦点为：渔船和货轮对涉案碰撞事故应承担的责任比例；原告的损失构成。 一、涉案船舶的碰撞责任问题。 本院认为，货轮存在以下过错：（一）瞭望 的船长、轮机长的等级以及是否适任于该船，该船船员配备也不适航。故从装备和船员配备上渔船都是不适航的。2、错误认定货轮逃逸并错误认为货轮逃逸加重和 ...

的《不批准逮捕决定书》等证据材料，证实了一审被告许某某不具有肇事逃逸行为，不构成交通肇事罪。《释放证明》、《不批准逮捕决定书》等证据，足以对抗 专业知识和经验，《不批准逮捕决定书》仅仅是刑事诉讼程序的初步决定，犯罪嫌疑人是否承担刑事责任最终由人民法院审判，本案属于民事赔偿问题，当然由法院判决。法律规定 ...

了赔偿款5000元。 本院认为，本案所争执的焦点：1、上诉人张某乙交通肇事逃逸是否构罪；2、民事赔偿部分，附带民事诉讼原告人唐某丙的医药费发票是否重复报销 的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。 有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第四十五条有期徒刑的期限，除 ...

同意由保险公司直接将赔偿金支付给两原告，否则骆仍应承担相应的民事赔偿责任；是否能得到保险赔偿金风险由两原告承担。2008年11月8日广州市白云区人民法院作出《 第三者，直接向保险公司主张赔偿保险金依法有据。二、骆留涛弃车逃逸并不构成保险公司免赔理由。根据广州市白云区人民法院(2008)云刑初字第X号和 ...

小名或名字不全，无法查证，苗某某于次日投案,因与事故发生时间过长，无法测量是否饮酒；苗某某不能提供在贸易广场开房休息准确地址，无人证明苗某某是否饮酒。 ，驾驶机动车辆肇事致一人重伤，负事故的全部责任，且肇事后弃车逃逸，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关对被告人苗某某犯交通肇事罪的指控，罪名成立，予以支持 ...

：被告人王某某违反交通运输管理法规，致二人死亡，负事故的全部责任，且肇事后逃逸的行为已构成交通肇事罪。但公诉机关指控被告人王某某的行为属于“因逃逸致 xx证实“如果撞住人后立即送往医院抢救对病人可能有帮助，至于是否是因为司机撞人后逃逸造成伤者死亡说不清”。故该指控证据不足，不予支持。附带民事诉讼被告人 ...

有政府人员在场，此事已经两个多月，大冶市政府高层领导是否知道此事，态度如何涉嫌事故逃逸的司机是否接受过调查至关重要的事故鉴定何时能出来”七月二十八日报道：“‘5 对其精神赔偿的数额可酌情考虑。诉讼中，被告辩称其报道未对原告名誉构成侵权，不应承担法律责任，与事实不符，不予采纳。据此，依照《中华人民共和国 ...

某，本案是因为被告方违反合同约定，违法、违约使用车辆并且在发生交通事故后逃逸，拒绝出面处理交通事故损害赔偿，一再违反合同约定，才导致原告方的损失。原告 某、终止、撤销的一方当事人对引起合同关系变动的事实承担举证责任。 对合同是否履行发生争议的，由负有履行义务的当事人承担举证责任。 对代理权发生争议的， ...