都邦公司投保了机动车交通事故责任强制保险的赔偿限额为x元，其中关于人身损害的赔偿限额为x元（其中包括医疗费的赔偿限额为x元）。因此，被告都邦 居住地和主要收入来源均为城市，根据最高人民法院的相关司法解释，有关损害赔偿费用应当按照当地城镇居民的相关标准计算。故原告请求赔偿按x元/年×20年×10%=x元 ...

桂x号车在被告华安保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险的赔偿限额总计x元，其中关于人身损害的赔偿限额为x元，因此被告华安保险公司应当在x元的限额内 九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第二十条、第二十二条、 ...

.23元)。2009年7月15日被告中国平安财产保险股份有限公司防城港支公司将保险赔偿x.63元汇入被告黄某乙账户。本案在诉讼过程中经本院庭前调解 人身损害的赔偿责任，应当予以支持。原告要求按照2009年度《广西壮族自治区X路交通事故损害赔偿项目计算标准》的规定计算其各项经济损失费，符合《最高人民法院 ...

）、天安保险股份有限公司焦作支公司（以下简称：焦作天安保险公司）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，于2009年11月27日向本院提起诉讼，本院于当日作出受理决定 ；对证6、8真实性有异议，认为其不能证明原告所述的证明对象，根据最高人民法院关于人身损害的相关司法解释，误工证明不能只凭一张盖有行政章的证明 ...

工资被扣发3000元。该交通事故发生后，郑某某曾多次向李某某讨要其道路交通事故人身损害的赔偿款，无果。为此，郑某某具状诉至本院。 另查明，2009年12月18日， 、第一百一十九条、第一百三十四条第（七）项、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十八条、第十 ...

之间的关系，根据工程款结算及支付的方式，可以认定双方之间存在的是承揽关系。根据《最高人民法院人身损害赔偿司法解释的理解与适用》第十一条第一款“雇员在 相关规定，参照一审法庭辩论终结时的上一统计年度上海市相关赔偿标准作出如下认定：医疗费，根据原、被告提供的单据，扣除住院医疗费中的伙食费金额，确定为16， ...

8月7日）至定残日前一天（2009年2月26日）。2006年间的误工费标准按上年度城镇居民人均可支配收入8667.97元/年计算，误工期限为147天 吊车费及转运费不属于人身损害的赔偿范围，应不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条和最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题 ...

护理至医疗终结；需营养费及住院伙食补助费。被告高某某对鉴定的合法性有异议，但表示不申请重新鉴定，认为人身损害的赔偿意见无鉴定；被告延庆支公司对二证据的真实性认可， 人民共和国道路交通安全法》第七十六条第（一）款、最高某民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第五条、第十七条第一款、第十 ...

，不符合法律规定，本院不予支持。至于原告主张的其他费用的标准计算问题，因本案在本院受理后，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的 。 义务人在判决生效后履行期届满之日前未自动履行，权利人应当在二年内向人民法院申请强制执行，逾期视为放弃申请执行权利。 （此页无正文） 审判长李建东 ...

年×0.52=x元，被扶养人生活费1891.57元×20年÷6=6305.23元，精神损害抚慰金酌定x元，共计x.08元。二原告以上后期损失共计x.48元。 年度，所以X号民事判决书适用标准正确。2、申诉人系农村居民，护理人员也为农村居民。根据最高人民法院人身损害赔偿案件若干问题的解释第二十条、二十一 ...