程某；二、本案纠纷应按相关协议的约定进行仲裁，法院对本案没有管辖权；三、本案采用公告送达损害了被告权某，违反法律规定。 原告为支持其 委托垫付的股权转让税款549.35万元及退还原告多付1002、1005商品房买卖合同的款项35.39万元。可见，原告诉讼请求已在庭审中明显变更。依据《最高人民法院关于 ...

内容与公告的资产内容相符，公告信息真实，转让的债权标的及受让主体均不违反法律法规的禁止性规定，符合最高某民法院《关于审理涉及金融资产管某公司收购、管某 2003年，经外商投资企业审批机关批准，中丝公司将其在兴华丝绸公司的全部股权转让给京华公司。 二审查明的其他事实与一审基本某致。 本某认为，根据福建省 ...

。1999年9月3日深圳瀚光公司与深圳市泽兴亚实业有限公司（以下简称深圳泽兴亚公司）签订《股权转让合同书》，将其持有的驻马店瀚光公司80%的股权转让给 四）项、第（五）项规定“损害社会公共利益”、“违反法律、行政法规的强制性规定”的合同无效，根据最高人民法院《关于适用若干问题的解释（一）》第三条、第四 ...

和实现合作开发的目的而签订的，且股权转让尚未实际履行。上述合同是当事人的真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，本案当事人对上述合同效力均 日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于中华人民共和国最高人民法院。 审判长王志刚 审判员张明安 审判员曲永生 二○○七年九月三十日 书记员贺 ...

施行之前，当时对于质押行为没有法律规定。但1995年10月1日的担保法和2000年最高法院关于担保法的司法解释实施后，在法律有明确规定的情况下，中国银行应当及时按照 意思表示，不违反法律和行政法规的规定，是合法有效的。青岛华青签订股权抵押合同时，其法定代表人是某某立；其将该股权转让给华青财务时，双方 ...

的顺利实施，建议可否在完成全部股份转让行为后披露《股权质押协议》，国力公司将在国资委批准南宁百货第一大股东的股权转让申请后履行对北辰集团的承诺 ，请求最高人民法院纪检组迅速介入调查本案，并督促有关部门依法中止湖南省岳阳市中级人民法院的执行拍卖程序。 目前，国力公司持有的南宁百货的涉案股份被多家法院冻结 ...

（1）、原审被告公司董事会及股东会从来不予认可原审原告与唐某益签订的《股权转让协议书》及《承诺书》；（2）、原审被告公司虽然在会上做了对王 的民事案件，其民事行为或事件发生在公司法实施以前的，适用当时的法律法规和司法解释”。 《最高人民法院关于适用〈民事诉讼证据〉若干问题的规定(一)》 第二条当事人对 ...

确认。 另查四，1998年10月26日，“外资委”作出关于同意“八佰伴南方商城”股权转让的批复，同意“八佰伴南方商城”原投资四方共计向上海友谊华侨股份有限公司转让55 3、在有需要时在香港或其他地方委任律师、会计师或其他代理人。百慕达最高法院也于1998年8月12日委任香港的谭自觉先生及邓忠华先生为该 ...

收取这笔转让费，上述理由不应成为揭开公司面纱由股东承担无限责任的理由。另原审法院依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国公司法＞若干问题的规定（二）》第十一条 ，清算时也没有通知债权人杨某。原审第三人霍姆公司质证认为由于高鑫公司股权转让时和公司清算时账面上没有记载债权人，故无法通知杨某。原审第三人华 ...

第三人不承担责任。原告对该证据的真实性没有异议，但认为最高人民法院没有对第三人是否全额支付股权转让款作出认定。 基于上述证据及质证意见，本院确认如下事实： 给了辛公司。从票据关系看，第三人为受让公司股权，以商业承兑汇票的形式支付股权转让款，并不违反法律、行政法规的禁止性规定；被告将上述汇票背书转让给 ...