责任公司之间房产产权转移引起的，而该产权的转移是依据法院判决、裁定协助执行的。该案不属于行政诉讼受理范围。我局为卫某办理房屋登记，认定事实清楚，证据 某答辩请求维持一审裁定。 本院认为：根据最高人民法院《关于审理房屋登记案件若干问题的规定》第五条第三款规定：“原房屋权利人、原利害关系人未就首次转移登记 ...

行政诉讼法1990年10月1日施行，根据《最高某民法院〈关于审理房屋登记案件若干问题的规定〉》第二条第三款“房屋登记机构在行政诉讼法施行前作出 本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。 审判长江玲 代理审判员乐娟 人民陪审员 ...

期限内未起诉不当。2、原审裁定认定台前县房产管理中心颁发（2009）X号房产证的行为是补证行为错误。即使属补办，前后两个房产证文号不一致，原审认定登记 实质改变。依照《最高人民法院关于审理房屋登记案件若干问题的规定》第二条第二款的规定，郑某起诉撤销台前房权证2009字第X号房产证，法院应不予受理。原审 ...

为由将孙某甲诉至新城法院。庭审中，孙某甲出示了上述房屋的《公有住房出售产权界定卡》和《西安市房权证》，已将该房屋登记在其名下，原告 签订的买卖契约进行实体审查。另外，根据最高人民法院《关于审理房屋登记案件若干问题的规定》第八条的规定：“当事人以作为房屋登记基础的买卖……等民事法律关系无效或者应当撤销 ...

中原区X路X号院X号楼X单元X层X号、建筑面积107.48平方米的房屋）。法院经审理，最终于2010年11月1日作出（2010）郑民二终字第X号 内容之日起最长不得超过2年。”《最高人民法院关于审理房屋登记案件若干问题的规定》第八条规定，“当事人以作为房屋登记行为基础的买卖、共某、赠与、抵押、婚姻、 ...

）商梁行初字第X号行政裁定；二、指令本院继续审理。2011年7月18日本院依据中级法院裁定立案继续审理，于2011年8月4日在本院开庭审理了本案 民事纠纷，本案被诉行政行为是遗失补证行为，登记内容没有变更，依照最高人民法院《关于审理房某登记案件若干问题的规定》应不予受理，被告颁证适用法律正确，程序合法 ...

某作抚养费之用，交某男方一并管理；高某成年以后，男方不得以任何理由行使该房屋处分权，但出租不再之列；如男方再婚，再育子女不得分享女方赠予高某这 某提起行政诉讼，并没有否认其与高某签署的离婚协议财产赠与民事法律关系的效力。依据最高某民法院《关于审理房屋登记案件若干问题的规定》[法释（2010）X号]第八 ...

衡南县烟草专卖局（由衡南县烟草公司更名而来）再次签订协议约定，原告将其名下的1.47亩土地全部交给对方筹建，原告分得一层171.6平方米，二层198 行为作出判决，违反了《最高人民法院关于审理房屋登记案件若干问题的规定》第五条。请求二审法院撤销原判，依法驳回被上诉人的诉讼请求。 被上诉人蒸湘供销社辩称 ...

和指纹。 一审法院认为，依据《城市房屋权属登记管理办法》第八条规定，驻马店市住房管理中心负责本行政区域内的房屋权属登记管理工作，有职权办理房屋登记手续。本案 》第六十一条第(二)项、参照《最高人民法院关于审理房屋登记案件若干问题的规定》第十一条第三款之规定，判决如下： 一、撤销驿城区人民法院(2010 ...

产权的归属，上诉人认为原审受原民事判决的影响忽视了对案件的正确审理，漏判了案件当事人，使对房屋拥有利害关系的上诉人处于一种悬空状态。3、原审适用 ，汪某红不是供销社职工，不具有集资资格，其提供颁证材料虚假，按照房屋登记办法的规定，应予撤销房产证，请求撤销一审判决。 被上诉人汪某某、邓某某答辩称，一审 ...