负的法律赔偿责任。而经上海海事法院和上海市高级人民法院认定的事实，又表明“振兴”轮的行为没有直接导致“吉米尼”轮发生紧迫局面，只是客观上给“吉米尼”轮 去解释这些条款，即使遇有矛盾或不明确之处，仲裁庭也不认为应适用“不利解释”原则。人保1986年条款多年来普遍在中国各保险公司使用，故无必要去针对×× ...

负的法律赔偿责任。而经上海海事法院和上海市高级人民法院认定的事实，又表明“振兴”轮的行为没有直接导致“吉米尼”轮发生紧迫局面，只是客观上给“吉米尼”轮 去解释这些条款，即使遇有矛盾或不明确之处，仲裁庭也不认为应适用“不利解释”原则。人保1986年条款多年来普遍在中国各保险公司使用，故无必要去针对×× ...

某某了解彭某某、傅某某产权和相关手续状况以及办理营业执照等各种证照使用，物业管理有关手续一并交给王某某管理。同日，王某某交给彭某某15万元装修押金。上述合同 庭审中双方对账后王某某予以认可，故原审法院认定的借款及利息金额本院予以确认。 综上所述，王某某、胡某某的上诉理由不能成立，本院不予支持。原审判决 ...

损失应包括地下餐厅固定装修造价（略）．99元，因该部分经当地公安消防部门认定未经防火审核即自行装修，所用可燃材料未经防火处理且改变了原设计使用性质，属于应 公司提出按日万分之三追究违约责任，低于当时有关司法解释确定的逾期付款日万分之四的标准，应予照准，一审判决的相关内容在适用法律方面并无不当，应予维持 ...

中的部分支出费用不符合客观实际，应按照普安县公安局消防大队火灾直接财产损失核定的房屋损失3197元予以认定，以上两项费用合计（略）.80元。 本院认为，南山路 新房、男女式摩托车属彭某光、陈某会夫妇的共同遗产，双方无争议，应予以确认。X号房根据有关司法解释“婚前属个人财产，婚后长期共同使用并进行了重大 ...

驾驶证或驾驶证有效期已届满；…6、依照法律法规或公安机关交通管理部门有关规定不允许驾驶被保险机动车的其他情况下驾车．(九)除另有约定外，发生保险事故时被 进行现场查勘，事实上，本案确实是经灯塔法院根据民事证据高度盖然性原则进行司法判断而认定的，因此，不能以李某某未及时通知保险人现场查勘而拒绝赔偿。六、 ...

出延期开庭申请，商水糖酒公司以其案件主办人魏某某在北京住院治疗、宋河酒厂以有关人员及委托代理人外出讨要破产债权为由，请求延期开庭。本院经研究认为，商水糖酒公司 案件受理费x元由王某某和宋河酒厂共同承担。 原审法院再审经审理查明的事实除和一审判决认定的事实基本相同外，另查明，宋河酒厂和王某某再审庭审时均 ...

公安消防支队出具的火灾原因认定书，涉案财产价格鉴定结论书，扣押及发还物品清单、罚没物品清单，“110”接处警记录及公安机关出具的抓获经过等证据证实，足以认定。 附带民事 款、第六十四条、最高人民法院《关于处理自首和立某具体应用法律若干问题的解释》第二条及《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条第二款之 ...

承包期满至今，既未履行上述第十条约定义务，将狮子山锑矿一号当头开采经营权和有关巷道及固定财产归还原告，又未续签承包合同，而是擅自继续开采经营和非法占用， 当头发包给被告杨某乙开采经营，并未违反法律的禁止性规定，从合同法立法原意和司法中鼓励交易的原则考虑，宜认定该合同有效。该合同第二条是关于“承包期限” ...

，虽未办理过户，但宋某某实际控制该车并为该车进行了投保，且办理了与该车有关的其他相应手续。事故发生后，原告多次要求被告理赔，均遭拒绝，故诉至法院， 责任。三、因被保险车辆本身故障及不明原因火灾造成的损失，依保险合同约定不属于保险责任。经河南郑大火灾物证司法鉴定所认定，由于该车在停放时发生汽油泄漏后遇 ...