,未书面通知中谷公司终止钟某民事代理行为,故钟某在本案系争期货交易中下达的指令继续有效;权某某就同一份经纪合同、同一账号及同一指令下达人的 ,010元,由上诉人权某某负担,反诉案件受理费5,898元,由被上诉人中谷期货经纪有限公司负担;本案二审案件受理费30,908元,由上诉人权某某负担25,010元 ...
//www.110.com/panli/panli_29121.html-
了解详情
上诉人的委托书、授权书合法有效,应受到法律保护。上诉人代理清远华侨公司进行期货交易的代理行为,符合期货交易规则,清远华侨公司的所谓损失属于正常的商业风险,根据 属违法经营行为。故双方签订的委托书及授权书等顾客契约应确认为无效合同,通业期货公司所收取清远华侨公司保证金(略).03元(不包括已退出的(略) ...
//www.110.com/panli/panli_61239.html-
了解详情
,海南汇派公司。香港汇派公司 不能提供其为世界各期货交易所会员公司的资格证书或与有关会员公司签订的代理期货交易的协议书,也不能提供海口永胜公司交易指令 情况下,设立营业场所招揽客户进行期货交易,与永胜公司建立期货经纪合同关系,未将永胜公司期货交易指令下到美国期货交易所人市交易,而是用对冲、对赌手段进行 ...
//www.110.com/panli/panli_45901.html-
了解详情
行政法规的强制性规定,应属有效。宏源公司依照合同履行了自己的义务,但王某乙在发现金仕达期货交易管理系统数据处理出现错误后,未根据其实际交易 市高级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的,按自动撤回上诉处理。 审判长阴虹 代理审判员朱英俊 代理审判员魏应杰 二○一一年十二月十六日 书记员白石...
//www.110.com/panli/panli_44551774.html-
了解详情
委托代理协议书》,约定:金元公司接受邢某甲的委托,代理邢某甲进行国内期货合约的买卖;邢某甲在进行期货交易时,应按照金元公司的要求在其帐户内存有足够 问题的规定》第三十六条第二款关于"客户的交易保证金不足,又未能按期货经纪合同约定的时间追加保证金的,按期货经纪合同的约定处理;约定不明确的,期货公司有权 ...
//www.110.com/panli/panli_63485.html-
了解详情
以资金周转紧张为由拖延,至今拒还张某借款本金及利息。以上事实有开户申请、期货交易委托代理人协议书、电汇凭证、借款协议书及庭审笔录和调解协议为证。 一审法院认为 的证据有:(1)99年2月1日张某与京都公司签订的期货经纪合同,以证明双方形成期货代理关系。(2)郑州代表处给张某出具的99年10月至2000 ...
//www.110.com/panli/panli_12679.html-
了解详情
。被上诉人向上诉人出示客户须知、客户声明、期货交易风险说明书,经上诉人签字确认后,双方所达成的期货经纪合同,系当事人真实意思表示,故对双方具有约束力 案件受理费人民币4,290元,由上诉人吴某某负担。 本判决为终审判决。 审判长严志高 代理审判员金成 代理审判员朱祺 二00三年六月二十四日 书记员崔婕...
//www.110.com/panli/panli_82572.html-
了解详情
期货经纪有限公司(下称中期公司)签订“期货交易委托代理合同”,委托中期公司在上交所代理其经营期货交易业务。 1995年9月13日,原告王某某与被告鑫光公司 。 被告鑫光公司已经承认其未能将原告王某某指令的150手上海95.11胶合板期货建仓,对此诉讼中的承认,法院予以认可。鑫光公司为证实余下1650手 ...
//www.110.com/panli/panli_61536.html-
了解详情
公司尚应给付贝斯特公司(略)美元。关于1995年10月30日双方所签“合同”即清算协议是否有效的问题。该院认为,清算协议是否有效,应当以中创公司是否 又自相矛盾,因此,一审法庭关于1994年外汇期货交易的事实认定和相应判决是错误的,由于中创公司没有代理贝斯特公司实际入市交易,中创公司应当返还贝斯特公司 ...
//www.110.com/panli/panli_44510.html-
了解详情
金环物资实业总公司、海南农垦金环物资实业总公司汇源分公司与海南海垦工贸实业有限公司期货纠纷一案,本院于1999年12月2日作出(1999)琼经终字第X号民事 1994年12月26日海垦公司与汇源分公司签订委托代理合同,由汇源分公司代理海垦公司在中商所的期货交易业务。后海垦公司的法定代表人及某东吴某某、 ...
//www.110.com/panli/panli_47393.html-
了解详情