交通事故主要责任在于死者魏某南。由此可以推断，刘某某在达成交通事故赔偿调解协议时，对自己在交通事故中的责任份额，是存在重大误解的。 3、死者魏某 的协议，对双方当事人均具有法律约束力。现原告起诉，要求被告刘某某按协议约定的内容履行支付赔偿款的义务，本院予以支持。原告放弃要求被告支付逾期滞纳金的诉讼请求 ...

撞伤后，双方于1999年9月19日在交警部门的主持下，就交通事故赔偿问题已达成调解协议，且已履行完毕。2000年11月14日王某某以出现新病情为由，向山 不予支持。如王某某有新的证据能证明其出现新的病情与该交通事故有关，不影响其另行起诉。经合议庭评议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一 ...

1日，交警队出具交通事故赔偿调解书：出租车车主柳振林、赵娜一次性支付郝建梅各项某害赔偿费用共计人民币拾肆万捌仟元整，以双方所认定的协议为准，双方签字按 万元后，互不追究任何责任，现车主已支付了约定的全部款项，此调解书已履行完毕，因该交通事故所产生的侵权之债已消灭，被告和车主作为该侵权之债的共同承担者， ...

调解书，欲证明胡某红与蒋某某就该起交通事故已达成调解协议，且蒋某某已履行了调解协议所确定的义务； 4、交通事故赔偿凭证，欲证明内容同上； 5、法医学尸体检验 母和姊妹承担，是其对自己民事权利的处分，故本院应予支持。又鉴于胡某乙在起诉时未单独提出其个人请求，故本院将其损失列入到卢某某、胡某乙等人的损失 ...

分担。2008年6月经叶县交警大队调解，被告申俊岭与原告张某某达成调解协议，且已履行完毕。故原告请求被告申俊岭和被告申朝岭承担责任，应予驳回。根据 法律依据。理由2、本案是交通事故赔偿案件，被上诉人与其他一审被告存在侵权纠纷，与保险公司不存在任何关系，即二者之间无共同的诉讼标的，未发生直接的法律关系； ...

分担。2008年6月经叶县交警大队调解，被告申俊岭与原告张某某达成调解协议，且已履行完毕。故原告请求被告申俊岭和被告申朝岭承担责任，应予驳回。根据 法律依据。理由2、本案是交通事故赔偿案件，被上诉人与其他一审被告存在侵权纠纷，与保险公司不存在任何关系，即二者之间无共同的诉讼标的，未发生直接的法律关系； ...

大队当日收回了三方签订的书面协议，并于2008年8月11日出具了交通事故损害赔偿调解终结书。2008年11月13日，原告起诉来院。 另查明，该 。 五、驳回原告张某甲的其余诉讼请求。 如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1425元，原告承担345 ...

事故李某乙已理赔但王某甲未赔付，王某甲作为原告不适格；三、此事故已由交警部门调结，双方已履行完毕，原告不应再起诉；四、商业险和交强险 当庭辩称闻某朝的住院抢救治疗费7335.2元，其中不合理开支500元；事故发生时，2008年河南省交通事故赔偿标准尚未出台，只能适用2007年的标准，对闻某朝的丧葬费按 ...

有关费用标准的通知1份，拟证实原告田某某经济损失应按2007年度福建省道路交通事故赔偿标准计算。 被告蒲某某、潘某某为支持其辩称理由，向法庭提交了下列证据 被告蒲某某已履行。对此，以上协议内容具有人民调解协议性质，该协议有效，本院予以确认，原、被告应当信守。现原告田某某以原纠纷向本院起诉，被告蒲某某 ...

证人单某某的笔录一份。 原告提交以上证据，拟证明被告与原告签订赔偿协议，被告履行部分义务后，未再履行及签订协议的前后情况。 被告辩称：1、此协议是重大 茂华于2009年2月25日达成一份《道路交通事故赔偿协议书》，甲方为信阳市弘运集团商城汽运分公司，周某乙，乙方为四原告，协议内容为：甲方一次性赔偿乙方 ...