欺诈行为获取对方的帮助或者一定经济利益；而合同诈骗罪是以签订经济合同为名，达到非法占有公私财物的目的。 要区分这一点，其中一个重要表现就是，合同的民事 高级人民法院《关于确定我省审理诈骗案件执行具体 数额标准的意见》 一、个人诈骗公私财物三千元以上的，属于“数额较大”；个人诈骗公私财物四万元以上的， ...

葛某、梅某、陈某丙、楚某辛、程某、杜某结伙故意毁坏财物，数额较大，其行为构成故意毁坏财物罪；被告人葛某、梅某、陈某丙、侯某、王 ，腕关节活动受限（活动度丧失25%）及肢体的其他一些症状显示，王XX虽然受伤，但未达到严重影响功能性损伤的程度；对王XX的鉴定结论完全以河南科技大学第二附属医院人身伤害医学 ...

不能相互吻合，口供不稳定、证明力低等问题，没有达到刑事诉讼法规定的“案件事实清楚，证据确实、充分”的定案标准。抗诉机关的第（一）项抗诉意见不能成立 、事业单位、人民团体，违反国家规定，以单位名义将国有资产集体私分给个人，数额较大的，对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员处三年以下有期徒刑或者拘役， ...

不能相互吻合，口供不稳定、证明力低等问题，没有达到刑事诉讼法规定的“案件事实清楚，证据确实、充分”的定案标准。抗诉机关的第（一）项抗诉意见不能成立 、事业单位、人民团体，违反国家规定，以单位名义将国有资产集体私分给个人，数额较大的，对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员处三年以下有期徒刑或者拘役， ...

行为已构成参加黑社会性质组某罪。被告人冯某故意毁损他人财物，价值8070元，数额较大，其行为已构成故意毁坏财物罪；被告人王某庚参加黑社会性质组某，在该组 某使的，殴打杨某某是严某和王某庚的行为；两起事件均事出有因，未达到“情节严某”、“情节恶劣”、“造成公共场所秩序严某混乱”的程某。 5、一审判决认定 ...

毁7路公交车的事实，本院认为：被告人葛某、陈某某纠集他人故意损坏他人财物，数额较大，其行为构成故意毁坏财物罪，系共同犯罪，二被告人在共同犯罪中起主要作用， 四被告人在共同犯罪中均起主要作用，为主犯。被告人樊某参与砸毁汽车的价值未达到定罪标准，不应承担刑事责任。被告人陈某某、孟某、蔡某、王某庚均参与殴打 ...

为目的，伙同他人秘密窃取公民合法财产，作案3起，赃物总价值折合人民币9750元，数额较大；在盗窃过程中被发现，为抗拒抓捕而伙同他人当场使用暴力及暴力相威胁的 某乙、邱某、刘某癸赔偿其误工损失的标准应以其从事交通运输业的标准每日81.01元计算的诉讼请求，庭审中其未向本院出具相关证据予以证实，故本院对此 ...

某生存；通过发放工资、安排部分成员某一吃住、承担日常消费等措施不断吸纳成员某达到一定规模；通过各种违法犯罪活动、摆平有关事宜扩大影响。逐渐形成了以被告人李某丁 某罪的辩护意见，经某，公诉机关所举证据能够证明上述被告人主观上是为获取数额较大的钱物某非为了消遣娱乐，具有营利的目的，客观方面为赌某提供赌某、 ...

毒品放在那里。 2、被告人郭XX供述，她和丈夫陈X都吸食毒品。陈X毒瘾大，每天需要吸食600元钱的毒品。陈X贩卖毒品整天不回家，他们家庭生活无规律，她 为了实施贩卖等其他毒品犯罪行为，毒品数量未超过刑法第三百四十八条规定的最低数额标准的，一般不定罪处罚；查获毒品数量达到较大以上的，应以其实际实施的毒品 ...

2次，被告人杨某、马某辛、马某某均参与盗某1次，盗某数额均属较大。被告人张某丙、马某辛、张某戊、杨某、周某、赵某庚、赵某丁一人犯二罪，应数罪并罚。在被告人 不构成抢某，原判量刑过重。 被告人张某戊上诉理由：抢某数额x元，未达到河南省规定的数额巨大标准；在本次抢某中，受到张某丙的胁迫，是胁从犯 ...