违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第某十条第某款“驾驶自行车、电动自行车、三轮车在路段上横过机动车道，应当下车推行，有人行横道或者行人过街设施的 交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车 ...

乙对原告提供的证据（1），认为该事故认定书认定事实正确，责任划分错误，认为张某乙应负事故次要责任。对原告主张的交通费，认为原告系住院治某，所发生的 赔偿限额内给付了李某某医疗费x元。 本院认为，被告张某乙驾驶机动车与原告李某某驾驶的电动车相撞，造成两车不同程度的损坏、李某某受伤的交通事故。该事故已经 ...

，楚某某未取得机动车驾驶证驾驶无牌手扶拖拉机沿荥阳市X镇X村至楚某村X路自北向南行驶至槐西村东口处时，与周某丙驾驶电动三轮车沿荥阳市X镇X ：荥阳市公安局交通巡逻警察大队作出的荥公交认字（2009）第x号交通事故认定书，认定事实清楚，适用法律正确，责任划分适当，本院予以采信。楚某某应当根据事故责任对周 ...

货车，沿彰德路由南向北行驶至文峰区阳光花园门口时，与骑电动三轮车由东向西过人行横道的原告陈某相撞，导致原告受伤及车辆受损的交通事故。后原告被送往 安阳市交通警察支队做出某交通道路事故认定书，认定被告郭某与原告陈某负事故同等责任，该事故认定书认定事实清楚，责任划分正确，本院予以确认。由于被告所驾驶的冀x ...

大队内公交认字（2011）第X号事故认定书一份，以证明交通事故发生，原告受伤及事故责任划分的事实。 2、身某、户口簿各一份，以证明其个人身某信息的事实。 x号小型轿车由东向西行驶至内乡县政府西50米路段时，与同向行驶原告白某驾驶的电动三轮车发生相撞，造成白某及三轮乘坐人韩某受伤的交通事故。事故发生后 ...

月28日，原告乘坐被告汪某驾驶的电动三轮车行驶到神火大道与珠江路交叉口，与被告宋某驾驶的豫N-x号微型轿车相撞，致使原告受伤。事故发生后，原告 超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故， ...

11份，合款206元。证明处理事故来往花费。 原告称与自己无某。 6、机动车交通事故责任强制保险单一份，证明车辆投保情况。 原告无某某。 浚县 自行车、电动自行车、三轮车在路段上横过机动车道，应当下车推行。”之规定，应承担事故的次要责任。浚县公安局交通管理大队交通事故认定书认定事实清楚，划分责任明确， ...

上因过错或者意外造成的人身伤亡或者财产损失的事件。本案的交通事故发生于机动车与机动车之间，对事故发生的原因双方均排除了“意外”因素，因此，行为人的“过错”是 即到现场进行实地勘查，并对事故的责任作出划分。结合本案事故发生的地点、相撞的部位及双方当事人的过错，该责任划分并无不当。对汝南县公安局交通警察 ...

年5月9日，被告财险内黄某公司某发了一份机动车交通事故责任强制保险单（以下简称交强险），责任限额中死亡伤残赔偿限额为x元，医疗费用赔偿限额为x元 认为，被告司某某驾驶农用车，与骑电动三轮车的原告李某某在行驶过程中相撞，造成李某某受伤的交通事故。公安交警部门作出司某某负此事故的主要责任，李某某负事故的 ...

7点左右，原告骑电动三轮车沿安钢大道南侧的人行道由西向东行驶至钢花路的斑马线西头时与由北向南行驶被告柴某某驾驶的两轮摩托相撞。当时原、被告均 元，证据充分，本院予以支持；精神抚慰金本院酌定为3000元；以上共计x元。按照责任划分，被告柴某某应该承担x元×80%=x.4元，扣除被告已经支付的1000元， ...