将其登记为需安置人口，享受了安置费补偿费分配权，故应认定曹某丙等三人具有白马湖村X组的集体经济组织成员资格。因此，对曹某丙等三人的诉讼请求， 如下： 驳回上诉，维持原判。 本案二审案件受理费70元，由上诉人常德市武陵区X乡X村民委员会、（略）共同负担。 本判决为终审判决。 审判长肖丕国 审判员王远和 ...

该组其他集体经济组织成员同等地履行了完成上缴农业税费及提留款等村民应尽义务，已完全具有了该集体经济组织成员资格，应与该集体经济组织其他成员平等地享有参加土地补偿费 均不能成立，故对其提出的相应上诉请求，本院不予支持。原审法院判决认定基本事实清楚，适用法律正确，审判程序合法，应予维持。据此，本院依照《 ...

组其他集体经济组织成员同等地履行了完成上缴农业税费及提留款等村民应尽义务，已完全具有了该集体经济组织成员资格，应与该集体经济组织其他成员平等地享有参加土地补偿费分配 均不能成立，故对其提出的相应上诉请求，本院不予支持。原审法院判决认定基本事实清楚，适用法律正确，审判程序合法，应予维持。据此，本院依照《 ...

，段某、彭某分文未得。段某、彭某是曹排村X村民资格，依法与本组村民享有同等权利。请求判令曹排村X组给付二原告土地征用补偿安置费107, ,782元，并赔偿逾期付款经济损失3958元。 被申请人曹排村X组答辩称，原判认定事实清楚，证据充分，处理正确，应予维持。 本院再审查明，（略）人民法院2008年9月 ...

公民资格的合法凭证，户籍登记是户口管理的合法形式。村民资格的取得首先以户口的登记为前提条件，村民对集体土地的承包权首先以户口来源的合法性作为分配依据。且 第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决认定事实清楚，适用法律正确的，判决驳回上诉，维持原判决； （二）原判决适用 ...

公民资格的合法凭证，户籍登记是户口管理的合法形式。村民资格的取得首先以户口的登记为前提条件，村民对集体土地的承包权首先以户口来源的合法性作为分配依据。且 第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决认定事实清楚，适用法律正确的，判决驳回上诉，维持原判决； （二）原判决适用 ...

，无生活来源，其于2005年8月11日将户口迁至东杨村，就具备东杨村村民资格为由判决其应当享受土地补偿款，显然既无法律依据也与被上诉人一家的基本事实不符 组织成员资格不当，应依法予以纠正。综上，原审认定事实错误，判决不妥，应予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（三）项之规定 ...

。后经河南省新乡市中级人民法院终审认定，靳某某一直在东杨村居住，尽到了村里的各种义务并接受村里的管理，其具备东杨村村民资格，应依法享受与东杨村村 超过了诉讼时效。请求撤销原审判决，驳回被上诉人的诉讼请求。 靳某某答辩称：原审认定事实清楚，判决正确，请求维持原审判决。 本院查明的事实与原审查明的事实相同 ...

补偿款分给原告张某某，故原告诉至法院。另查明：2003年原告张某某起诉被告村民待遇纠纷一案在新乡市郊区人民法院审理，经郊区人民法院审判委员会讨论决定，于2003年6 ，户口也未迁出，一直居住在东杨村，并分有土地，具备东杨村村民资格。原审判决认定事实不清，判决显失公正。请求改判东杨村村委会支付土地补偿款 ...

，予以确认。证据3证明了原告的身份，依法予以确认。 经过对事实和证据的分析与认定，合议庭确认以下案件事实： 原告有姊妹四人，其兄马某勇一直在被告处生活 以被告村民的身份找被告要求参与1.2万元的分配。被告不承认原告的村民资格，拒绝了原告参与分配土地补偿款之请求。原告多次上访，经多方协调，被告仍拒绝原告 ...