管理法》第十三条的规定，因此，原、被告双方签订的《承包荒坡地开发合同》为无效合同，不受法律保护。根据《中华人民共和国合同法》第五十六条及第五 号《行政处罚决定书》，以黎丰村委会非法发包高量坡８０亩土地给黄某某种植果园，构成非法转让土地为由，对黎丰村委会处以没收非法所得１３５００元，并处非法所得５０％的 ...

二大队签订了前坪地门前坡杨树二万株、菜果树二百棵及果园耕地25亩和二级电灌设施的承包经营合同。1984年5月25日双二村村民邓养德、张存来等 罚款由李某处理，甲方不得干扰。”因这一内容违反了法律的有关规定，故应视为无效。依据1987年4月10日承包合同反映的内容及李某实际履行情况，1987年4月10日 ...

”一份，相继又出台一份2006年9月30日的“土地承包合同”。违背了《中华人民共和国农村土地承包法》及有关法律政策。被告隐瞒真实情况、土地面积，历来群众公认八十亩 年11月6日，原告XXX村委会（上届）与被告签订了土地承包合同一份，原告将该村村北的老果园承包给被告，每亩承包金60元，计款x元，承包地上 ...

汉族，北京市X镇地区X村法律顾问，住（略）。 上诉人李某因与被上诉人北京市X镇X村经济合作社（以下简称经济合作社）农业承包合同纠纷一案，不服北京市顺义区 的同等标准，同意向李某支付2004年至2007年的土地流转费，保护了李某的土地承包经营权，因此，李某要求经济合作社赔偿其自2004年至2008年3月 ...

某某负责种果树的全部投资，由第三人谢某某负责管理果树，并获取一定管理工资；在果园收回全部投资后，被告钟某乙按30%的份额分得利润，第三人谢某某按70%的 第三人谢某某辩称：本答辩人与上诉人刘某某签订的山地承包合同合法有效，双方已实际履行，应受到法律保护。争执自留山证户主为钟某文，刘某某为共同经营权人， ...

事实不清，证据不足，适用法律错误。林场承包给代某的林地被选矿厂进行项目建设依法征用，林场与代某之间所签订的林地、果园承包合同随之自然解除，林场没有侵害代 格式合同，是国家林业主管某门辽宁省政府统一制定的，内容合法、公正，保护劳动者权益，受法律保护，既不牵强也不附会。第三，林场和选矿厂没有造成代某损害， ...

为支持其主张，被告李某某向法庭提交如下证据材料： 1、二被告之间签订的果园承包合同、收据各一份，证明被告李某某没有侵权行为； 2、原告儿子毛ⅹⅹ出具的 证据1、2；庭审笔录等在案佐证。 本院认为：公民依法享有的承包权受到法律保护。原告与被告苏屯一组之间的承包关系依法成立，原告在承包期内依法享有对果园的 ...

承包关系依法成立，受法律保护，上诉人在承包期内对其承包的果园依法享有经营管理权。苏屯一组在上诉人承包期内与被上诉人李某某重新签订承包合同，是及于上诉人 承担，其理由不足，本院亦不予支持。综上，综上所述，原判认定事实清楚，适用法律正确，判决并无不当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三 ...

乙，南平新潮律师所律师。 延平区良种场与林某甲、南平市大横果牧场果园承包经营合同纠纷一案，原告延平区良种场于1999年12月7日向本院提起诉讼。 土地的单位和个人，有保护和按照承包合同约定的用途合理利用土地的义务。”原告与被告所订立的合同，其实质是土地承包经营合同，符合国家法律和政策的规定，双方当事人 ...

点向本院提交证据材料有，1、1998年1月1日原告和原班村村委签订的果园承包合同。2、原村干部陈xx证明一份。3、原村干部与关吉草、杨某伟二 财产进行了登记，国家据此进行补偿。实际该地淹没时间是2000年6月份以后。 本院认为，依法成立的合同受法律保护。原告陈某甲虽然没有与原南村X村委签订书面合同，但 ...