、就算上诉人真的收取了原审原告（略）元的投资款，也不必然成立双方是“合伙”关系，合作经营、借贷经营、代理经营……等等经营者均可以以“投资款”的形式接受其他方的 分配没有明确约定，所以原审根据双方的出资比例分割合伙财产符合法律规定。上诉人梁某某认为其投资的（略）元不应计入收方结算的合伙企业财产总额，其应 ...

企业期间的债务，欠款的清偿责任应当由合伙企业承担。而且根据上诉人和被上诉人签署的协议也约定了合伙企业的债权债务与被上诉人无关，而是由上诉人承担，所以该 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(一)项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费320元，由上诉人黄某某 ...

等由郭某某掌管，从退伙声名充分证明。双方争议焦点是合伙企业与合伙人之一郭某某的借款余额，被告应根据会计帐簿及原始凭证进行举证。1、一审被告提供 。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(一)项之规定，判决如下: 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费6429元，由上诉人胡某某承担 ...

巨额审计费，不交款便撤诉。两上诉人被迫撤回合作企业清算问题的诉请，根据广东省高级人民法院和广州市中级人民法院的相关规定，一审法院的做法，严重损害了两上诉人的 《合作协议》。故此，本院尊重双方当事人的意愿，终止双方的合伙关系。至于上诉人上诉提出对合伙企业进行清算并分配利润的上诉请求，上诉人在一审已撤回了 ...

的，实际上也是王某与任某利共同买断。因此认定辽宁档案设备厂名为联营，实为合伙企业。现合伙人之一任某利已死亡，属于当然退伙，并进行清算。该厂经过评估与 某利在辽宁档案设备厂中的财产份额享有合法继承权。上诉人王某、原审被告任某可根据合伙协议的约定或全体合伙人的同意取得合伙人资格、获得经营权，而王某与任某利 ...

知情权，后二被告将原告打伤，携款潜逃，导致原告投入的流动资金无法收回，迫使合伙企业因不够法定人数而实际解散。因此要求二被告偿还原告部分投资款x.70元；本案的 原告的诉讼请求理由和证据不足，依法不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十条之规定，判决：驳回原告的诉讼请求。 李某甲 ...

后来的合伙企业盈亏不清，并没有进行最后结算，合伙企业并没有终止。根据合伙协议约定，对于丰铧汽修厂要求李学梅承担企业亏损款的请求，本院予以支持。李学梅辩称其 核算盘存李学梅退伙前已经亏损x元。依照法律规定，李学梅依份额应当分担该亏损。邬某某上诉主张不应承担该合伙企业亏损的理由不能成立，予以驳回。吴某某经 ...

被告金岭建材厂该抗辩理由本院不予采纳。《中华人民共和国合伙企业法》第二十四条规定：“合伙人以外的人依法受让合伙人在合伙企业中的财产份额的，经修改合伙协议 看，原告石某某并未成为该合伙企业新的合伙人，可以认定双方未能达成合伙协议，故被告金岭建材厂收取原告石某某的23万元，缺乏合法根据，依法应予返还。案经 ...

的合伙关系早已终止，毕某某未与上诉人协商私自将工厂资产变卖，已经“对合伙企业进行清单”了。上诉人请求撤销原判，依法改判支持其诉讼请求，诉讼费由被上诉人负担。 ，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费1475元，由上诉人杨某某 ...

一经签订，原、被告均应按约履行。根据终止协议书的约定，被告应返还原告在合伙时投入的机器设某，我国法律亦规定合伙人入伙时的原物在退伙时应予退还， 承认经营期间需要支出房租、水电费、工人工资等必要经营费用，原告作为合伙人，亦应对合伙企业需支出的上述经营成本费用予以负担，况且，原告投入的资金实际已为合伙企业 ...