的1：10”。对此上诉人认为，该运输单系被上诉人单方印制和提供，上述条款系格式条款，减轻了被上诉人的责任，被上诉人未采取合理的方式提请上诉人加以注意，因此 ，被上诉人在接受托运时没有告知上诉人保价或不保价的法律后果，未尽到提示说明义务。2、原审法院以公平原则处理本案错误，应以过错责任处理。上诉人委托 ...

购买人生无忧吉祥保险卡，交付保费并激活保险卡后，双方已形成某险合同法律关系。但该保险合同条款是被告提供的格式条款，专业性极强，被告依法应向朱某建说明免责条款 上诉人提出不是本案适格主体的上诉理由不能成某，本院不予采纳；二、上诉人就免责条款是否尽了合理提示说明义务。上诉人没有提供证据证明就免责条款向朱某 ...

依照我国《合同法》第39条的规定，采用格式条款订立合同的，提供格式条款的一方应当遵循公平原则确定当事人的权利和义务，并采取合理的方式提请对方注意免除或者限制 合同时，被告提供格式条款中免责条款内容的字体为黑体形式，符某法律规定，应当认定被告已经采取合理方式对免责条款对原告进行了提示和说明，故对被告辩称 ...

超载并非一定会导致发生交通事故。另外原被告签订的是格式合同，对格式合同中的免责条款，被告应对原告作出特别的书面提示，明确告知具体的免责情形，如超高超载等 的相关规定，车辆超载与违反装载规定并非完全等同，且上诉人对相关负责条款也未尽到特别的提示说明义务，故上诉人的上诉理由不能成立。原判认定事实清楚，适用 ...

x元，机动车损失险保险金额为x元。两份商业险均有不计免赔率特约条款承保。2009年9月25日，王ｘ驾驶投保车辆在长晋高速公路XKM+700米处 人民法院应当认定符合合同法第三十九条所称‘采取合理的方式’。提供格式条款一方对已尽合理提示及说明义务承担举证责任。”对于被告提出的危险程度增加的抗辩，一是其未 ...

予以说明……”。驻马店分公司没有证据证明其对该格式条款已尽合理的提示和说明义务。因此，其依据该条款向赵某下达的终止续保合同通知书，终止与赵某的合同， 为有效合同。该保险合同对双方具有法律约束力，双方均应依照保险合同享有权利并承担义务，不得随意解除和终止合同。驻马店分公司上诉称，与赵某签订的附加住院医疗 ...

：（二）精神损害赔偿”的规定，属格式化免责条款，提供该格式合同的保险人依法应当就上述免责条款向被保险人作出明确说明。根据最高人民法院作出的《关于对保险法第十七 的合同，涉及专业术语较多，保险人有义务向投保人予以明确说明。本案中，人保太仆寺旗公司在保险合同文本中未就上述免责条款提示杜某某注意，亦未就免责 ...

其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示；按照《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第六条的规定，中华保险公司对格式条款中免除或者限制其责任的内容， 条款易让公众产生歧义，故应当认定中华保险公司未尽到涉案保险合同免责条款的准确说明义务。按照《中华人民共和国保险法》第十七条第二款的规定，该条款不 ...

2008年6月26日胃癌死亡。双方签订的保险合同属格式合同。根据保险法的规定，保险公司对合同条款附有说明义务。订立保险合同，保险人就保险标的或者被保险人的有关情况 亦未提供其他充分证据证明其就180天等待期的条款对王振广进行过特别提示或明确说明，故该项条款对王振广并不产生效力，被上诉人应当依照合同约定 ...