的函》也明确表示是上诉人拖欠被上诉人货款，期间并未就设备的质量问题提出主张，也没有合法有效的证据证明工程的发包方以及设备的最终使用人已就该设备的 被上诉人履行了约定义务，并实际改变了原来约定的付款方式。上诉人承诺的付款期限已届满，却以被上诉人迟延交货及产品质量问题为由，上诉要求拒付货款，与其意思表示 ...

中国人民银行同期贷款利率计算利息至给付之日止；三、宏业达公司如未按上述两项判决指定的期间履行给付义务，按中国人民银行同期贷款利率加倍计付迟延履行期间的债务 应视为验收合格，由此而发生的主体工程之外的质量问题应由宏业达公司自己承担；三、四层砼强度虽未达到设计图某的要求，但经检验及复核验算，满足国家规范的 ...

徐某也予以确认，因此并不存在误解和欺诈；挖掘机交付至今质保期已届满，在此期间均正常使用未发生质量问题，因操作不当发生的翻车事故并不能说明挖掘机本身有质量问题。 的代号、编某、名称，故不能将上诉人在交付确认单和交付报告上的签字视为上诉人对挖掘机进行了检验，亦不能认定是上诉人对挖掘机符合国家标准的认可； ...

，分部工程优良确保单位工程优良，以施工人员签证为验收依据，因姜某某方造成的质量问题返工，由姜某某负责全部责任并吃饭材料及人工费损失；所有后期工程完工后，留 年6月26日起至本判决限定履行期限届满之日止）； 二、驳回原告姜某某的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民 ...

未违反国家法律强制性规定，应属有效。因浦华公司明确表示不就亚太公司提供的货物存在的质量问题提出反诉，故本院在本案中对此不予审理，浦华公司应另行起诉。浦 ，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。 案件受理费四千五百七十八元（原告已预交），由原告江苏亚太水工 ...

）安全检查意见，证明文景轩中心完成工程后，泰德公司委托质检部门进行了检验，发现施工存在质量问题，并告知了文景轩中心。文景轩中心认为不是二审新证据，不同意 质量存在问题，且文景轩中心未提供证据证明其维护人员在现场对其施工存在的质量问题进行维修，故原审法院判令文景轩中心向泰德公司偿付违约金四十万元并无不当 ...

，因此并不存在误解和欺诈；挖掘机交付至今质保期已届满，在此期间均正常使用未发生质量问题。第某，季某主张撤销权的除斥期间应为自交付之日起经过一年，现已经 执行标准的代号、编某、名称，故不能将季某在交付确认单和交付报告上的签字视为骏马公司对挖掘机进行了检验，亦不能认定是季某对挖掘机符合国家标准的认可；3、 ...

亦未就此提交证据予以证明。 另经本院询问，诚嘉公司明确表示不就加工物的质量问题造成的损失向新华科公司提出反诉。 庭审中，新华科公司向法庭提交了如下证据： 规定，应属有效。诚嘉公司辩称新华科公司提供的加工物存在质量问题，但根据双方在承揽合同中关于检验期限和质量异议期限的约定，如诚嘉公司未于签署验收报告后 ...

之规定，即使工程经过竣工验收，对于主体和地基存在的质量问题，施工方仍然要承担相关责任。在合同约定或法律规定的合理期限内，如果被告认为主体和地基存在质量问题 （秦某某预付），由沛县中联建筑安装工程公司承担。 如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十二条之规定 ...

金粒广告有限公司向康立信公司提出其安装于乌鲁木齐的智能广告机阅报栏主体框架外表不锈钢出现全部严重生锈的质量问题。2007年4月，康立信公司及乌鲁木齐金 的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向一审法院申请执行。申请执行的期间为二年。 审判长马芸 审判员姚 ...