在防卫中明显超过必要限度造成了被害人龚某甲彩重大损伤，是防卫过当，应当对其减轻处罚。 关于公诉机关认定被告人龚某甲主动向公安机关投案的公诉意见， ，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。 正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者 ...

的基本事实供认，未作辩解。 被告人唐某丙辩解当时是为了逃命才打伤张某某，属正当防卫，不应负刑事责任。 辩护人辩称，1.被告人唐某丙不欠杨某甲工钱；2.杨 ，唐某丙及其辩护人关于唐某丙的行为属正当防卫，不负刑事责任的辩护意见不能成立。被告人唐某丙的犯罪行为属防卫过当，且在公安机关电话传唤后主动到案，并 ...

自身的合法权益，向法院起诉要求被告进行民事赔偿。 被告辩称：被告行为属于正当防卫而非防卫过当，并且本案已经超过诉讼时效，应依法驳回原告的诉讼请求。 经审理查明 向青腰镇派出所报案，并于2007年4月在派出所与被告就民事赔偿问题进行过协商，但未能达成协议，后该案经市公安局立案侦结移交市检察院审查起诉，又 ...

后果是人员伤亡，其防卫行为已明显超过必要限度造成重大损害，属于防卫过当，应以故意伤害罪追究刑事责任，同时应当减轻处罚。公诉机关指控的事实和罪名成立。辩护人关于正当防卫的辩护意见不能成立，不予采纳。鉴定被害人在本案中有重大过错，可减轻被告人张某某的民事赔偿责任，附带民事 ...

提出异议；被告人王某甲的辩护人的辩护意见为，被害人有明显过错，王某甲是正当防卫行为，属防卫过当，应依法减轻处罚，且认罪态度较好，主观恶性较小，有悔罪态度，建议对 往屋里拽，乔某上前到那人身后用左臂搂着那人的脖子，乔某从其手里抢过手电，右手用手电筒朝那男子头部打了一下，好像是打在那人眉毛上了。那男子被 ...

提出:被告人丁某某是在被害人先行加害的情况下被迫实施的防卫行为，其性质属于正当防卫，只是超出了必要限度，应属防卫过当；案发后，被告人主动投案自首，认罪态度较好并通过 ，因言语不合，二人发生打斗，丁某某持随身携带的长砍刀将聂建国头部砍伤，当聂建国跑到面包车处时，两人撕扯倒地并继续厮打，与聂同去的王某义、 ...

某起；被告人侯某戊是为制止其父遭受不法侵害，无伤害被害人的故意，属正当防卫或防卫过当，请求依法免除或从轻、减轻处罚。 被告人侯某庚对指控的犯罪事实持有异议 证明于某丙家组织人员去拆侯某壬家温室之事，事先没有人向他们请示过，不知道此事。 6、原阳县公安局刑事科学技术鉴定书(2003)原刑技字第X号证明： ...

及相关书证等证据，认为被告人魏某的行为构成故意伤害罪，且属防卫过当，提请本院依照1979年《中华人民共和国刑法》第一百三十四条第二款 、本人或者他人的人身和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的正当防卫行为,不负刑事责任。 正当防卫超过必要限度造成不应有的危害的,应当负刑事责任;但是应当酌情减轻或者 ...

罪的事实清楚，罪名成立。关于辩护人路某某认为，一、被告人的行为具有正当防卫的性质，只是防卫过当，犯罪情节较轻，社会危害性较小；二、被告人到案后认罪悔罪又 掀翻桌子，拿起椅子砸被害人，被害人反抗时被告人又持刀砍被害人，不存在正当防卫或防卫过当，其犯罪情节较重，社会危害性较大。辩护人的第一条辩护意见和建议 ...

对刘某某的人身权利并没有造成不法伤害，故被告人刘某某的行为不属于正当防卫，也不构成防卫过当。被告人刘某某的辩护人认为，李xx的伤情照片和案发现场照片是后 ，提起上诉，认为，1、被害人李xx对案发负有重大过错，刘某某的行为属于正当防卫；2、公诉机关提供的李xx的伤情照片、案发现场照片、鉴定书虚假，不具有 ...