需大量资金。原告受伤后不能工作，无力支付高昂的医疗费用，为此向法院起诉。审理中，原告向本院申请，要求委托司法鉴定机构对其伤势是否构成伤残及等级、误工 期限自2007年9月18日至2008年9月17日，其中有责任限额的死亡伤残赔偿金为50,000元、医疗费用赔偿限额为8,000元、财产损失赔偿限额为2, ...

做免责不符合《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定，不应作为解决保险公司是否应当免责争议的依据。因为：其一，《机动车交通事故责任强制保险条款》是国务院 认为：这里指的财产损失应是广义理解，既包括受害人的有形财产损失，也包括受害人人身伤亡所引起的包括死亡伤残赔偿金在内的物化损失，而本案中的驾驶人属醉酒 ...

，可在交强险各分项限额内赔付。其中医药费限额x元，包括医疗费、营养费、伙食补助费；死亡伤残赔偿金x元；财产损失2000元。其中医疗费用应符合医保标准， ，基本医疗保险是国家对公民个人的福利政策，不能适应商业运作的保险公司。原告受伤后，住院治疗没有用药选择权，如果保险公司在没有特别约定情况下以此减责，既 ...

月30日24日止，责任限额：冀x号特种车、冀x挂车交强险为死亡伤残赔偿金限额x元（自2008年2月1日起变更为x元）；医疗费用赔偿限额 违反道路交通法规造成秦某受到侵害，李某丙作为雇主应当承担赔偿责任。上述赔偿范围应当包括秦某的医疗费、误某、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、鉴定费等 ...

挂车均在人保财险日照分公司某保机动车交通事故责任强制保险一份，保险限额均为死亡伤残赔偿限额x元，医疗费用赔偿限额x元，财产损失赔偿限额2000元，本案 法院认定的金额费用不是普通型的费用。郭某在一审中请求了伤残赔偿金，伤残赔偿金中包括了精神赔偿，一审法院另行认定9000元精神抚慰金属适用法律错误。判令 ...

事故的发生有责任时，保险公司应向受害人赔偿的医疗费用限额为x元，死亡伤残赔偿金限额为x元，财产损失限额为2000元。 本起事故中，受害人张某某的治疗费为7799.13元、住院伙食补助费900元，另查明本次交通事故中受伤的范崇菲医疗费为1746.70元，参照本案住院伙食补助费的统一赔偿标准，范 ...

超出交强险责任限额范围x元的部分承担全部责任；第二，原告的各项损失是否有合理、合法依据。 针对第一个争议焦点，原告出示道路交通事故认定书，该认定书 12月20日在被告人寿财产支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，保险单显示死亡伤残赔偿金赔偿限额为11万元，医疗费用赔偿限额为1万元，财产损失赔偿限额为 ...

保险公司投保了交强险，保险期限至2011年9月17日止。责任限额“死亡伤残赔偿金限额x元、医疗费赔偿限额x元”。 上列事实有平公交认字第（2010）第 的受害人是指因被保险机动车发生交通事故遭受人身伤亡或者财产损失的人，但不包括被保险机动车本车车上人员、被保险人。”因此保险公司的该辩解意见本院不予采信 ...

事故主要责任;肖望锦步行横过马路不注意自身安全负此次事故次要责任。肖望锦受伤后在南华大学附属第一医院住院治疗，共花费医药费x.45元。2008年3月 。按照原、被告签订的机动车辆强制责任保险责任限额的约定，被告公司理应赔偿死亡伤残赔偿金x元，医疗费用8000元，财产损失500元，合计人民币x元。被告对 ...

中，被告平安财保梧州支公司及时向原告支付先予执行赔偿x元，该赔偿费用包括医疗费、住院伙食补助费、营养费等。本案原告起诉x.30元的医疗费，已经超过 梧州支公司投保有机动车交通事故责任强制保险，保险限额为死亡伤残赔偿金x元，医疗费用赔偿金为x元，财产损失赔偿金为2000元。保险期限为2010年9月15日 ...