检察院提出申请，2009年4月20日商丘市人民检察院以商检民抗（2009）X号民事抗诉书，向商丘市中级人民法院提出抗诉。本院作出（2009）商立民抗字 的数额也无法确认，故对原告的诉请，不予支持。 原审法院判决，驳回原告陶竹药业公司的诉讼请求。一审案件受理费12910元，其它诉讼费用2870元，保全费 ...

剩余5万元应冲抵事故赔偿款，因其提供证据不力，本院不予支持。河南省郑州市人民检察院的抗诉理由成立。原审按原审被告身份证上的住址没有找到原审被告、通过 给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 原审案件受理费1550元，公告费560元，原审 ...

二以上村X村民代表同意其签订承包合同的事实，对其辩解理由本院不予采信。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《中华人民共和国合同法》第五十二 某签订的《寨沟石场承包协议》及补充合同无效。案件受理费200元，由被告张某负担。 南阳市人民检察院抗诉理由：1、方城县人民法院原审适用法律错误。母猪石组与 ...

支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费200元，由被告李某乙负担。 南阳市人民检察院抗诉认为，桐柏县人民法院(2007)桐城民初字第X号民事判决认定王某某与李某 ，因此，不存在表见代理的问题，王某某该申诉理由不能成立，本院不予支持。由于我国现行法律对于损害赔偿实行的是“填平”原则，加之信阳市裕翔物流 ...

的工程施工合同没有约束，所以，漯河市人民检察院的抗诉理由不能成立，不予支持。（2005）临民初字第1011—X号民事判决认定事实清楚，证据充分，使用法律 的情形，本案是否超过诉讼时效。根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第一款的规定，承包人未取得建筑施工企业资质 ...

正确的，再审予以确认。关于法律适用问题。最高人民法院《关于审理建设施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》自2005年1月1日起施行，本案原审于2002年 适用法律正确，本院再审予以确认。综上所述，南阳市人民检察院抗诉理由不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一） ...

号民事判决书，已发生法律效力。平顶山市人民检察院以平检民抗字(2007)X号民事抗诉书，向平顶山市中级人民法院提起抗诉。平顶山市中级人民法院于2007年8月30日以(2007) 因原告就该主张提供的证人所证内容不明确，故对原告的该主张，不予支持。现依据《中华人民共和国合同法》第十二条第(五)项、第五十 ...

。河南省高级人民法院于二○一一年九月二十日作出（2011）豫法民抗字第X号民事裁定，指令本院再审本案。本院依法另行组成合议庭，公开开庭审理了本案。河南省人民检察院 ，程序合法。故判令：驳回上诉，维持原某。 河南省人民检察院的抗诉理由：1、原某、二审判决认定案件的基本事实缺乏证据证明，①原某决认定李鸿在 ...

不能推翻2006年3月8日民行科证明的真实性，民行科是负责抗诉的科室，以济源市人民检察院民事行政检察科的名义出具的证明应具有客观真实性，所以该案并未超过诉讼时效 其x元。 本院经审理查明：本院审理（2006）济中民二终字第X号民事案件期间，依据李某的申请，到济源农行查阅了1995年1月9日由济源电厂 ...

债务承担责任。一审判决依照《最高人民法院关于审理与企业改制相关民事纠纷案件若干问题的规定》采信平顶山市检察院的抗诉意见，依法将天q煤业公司作为本案被告是完全正确 q煤业公司不是本案适格被告，其不应承担还款责任的理由不能成立，本院不予支持。综上，原审判决认定基本事实清楚，适用法律正确，处理结果并无不当 ...