的财产享有占有、使用、收益和处分的权利。”本案被告李某丙对自己建造的房屋依法享有处分和收益的权利。对房屋占地及周围四至界线范围内的土地有权转让 合法的审批手续取得土地使用权。 依照最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条第一款、《中华人民共和国物权法》第五十九条、《中华人民共和国 ...

诉讼，经审查依法追加了李某乙、孙某某为本案的被告。2008年7月8日，经批准本案依法由简易程序转为普通程序，并组成由审判员李某担任审判长、审判员曾国萧 的场所，在使用或者开业前，应当向当地公安消防机构申报，经消防安全检查合格后，方可使用或者开业。被告李某甲、李某乙、孙某某作为宜章红满楼饭店的经营者，在 ...

）健康权纠纷一案，本院于2009年8月12日受理后，依法由审判员廖超光适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李某某及其委托代理人段琳娟、杨孟建，被告湖南省 不具有证明力，本院不予采信。被告炎陵宾馆提供给客人使用的纸质拖鞋不具有防滑，也未对拖鞋的使用范围在显眼位置予以警示。被告炎陵宾馆未在卫生间安放洗浴用 ...

本院受理后，法定期限内向二被告送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书等，依法适用简易程序，由审判员刘波独任审判，于2009年4月28日公开开庭进行了审理， 用药清单；6、北京燕化医院病历及用药清单不真实，即使是真实的，原告也使用了部分不应当使用的药物，病历与每日清单不完整，所产生费用由原告自负；7、 ...

县自留山使用证》予以证实，并且《使用证》上明确记载了自留山的所在地、面积、四至范围以及属上诉人长期使用的内容。之后上诉人对自留地进行管理并栽种了各种树实施 程序简易审理本案并不违反我国民事诉讼法及相关规定，因此，上诉人郭某某认为一审未审查第三人代理人身份及错误适用简易程序的观点不能成立。综上，上诉人的 ...

。依法由审判员曾阳春适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王某甲及二原告委托代理人刘某某、傅淮光、被告胡某某、被告太平洋财险吉安公司的委托代理人邹某某到庭 太平洋财险吉安公司认为原告欧阳贱英的医疗费不属赔偿范围，其他证据二被告均无异议；本院认为，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十二条的 ...

的情况说明、对帐单等内容前后矛盾，又无证据佐证，因此，左海伟的证言不能作为证据使用。 经询问上诉人博华公司销售部经理廖克恩，其陈述公章系由销售部的 和它派出的法庭审理事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的简单的民事案件，适用简易程序。在本案中，因被上诉人即原审原告张某甲在向原审法院提起诉讼时，提供了有 ...

）网络技术有限公司（以下简称商机在线公司）侵犯著作权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程某，由代理审判员杨德嘉独任审判，公开开庭进行了审理。原告美好景象 损失的责任。 关于停止侵权，因双方均认可商机在线公司已经停止对涉案摄影作品的使用，再行判令该公司停止侵权已无实际意义和必要，故对美好景象公司的此项 ...

，施工工地亦有被告公司简称标识，故原告向被告提起诉讼符合诉讼程序主体要件，被告有关原告起诉错误的辩解缺乏法律依据不能成立。 被告承认其碎石桩施工方法与本 根据，因此，被告使用的碎石桩施工方法完全落入了本专利的保护范围，被告的行为构成专利侵权，应当承担停止侵权行为、赔偿原告经济损失的民事责任。因赔礼道歉 ...

室、大厅旁原小卖部、原公共男女厕所、一楼楼梯左侧空房一间及此范围内的过道租给被告使用，租期5年，从2003年7月1日至2008年6月31日。 一审的传票及出庭通知等问题，经审查，一审系用简易程序审理了本案，整个审理程序并未违反民事诉讼法的规定。因此，一审审理程序正确。 综上所述，上诉人谢某某的上诉主张 ...