(以下简称震宇公司)诉某告驻马店市住房管理中心及第三人朱某房屋行政登记一案，本院于2011年5月4日立案受理。2011年5月5日向被告送达了起诉某副本及应诉 ，颁证程序合法，原告不具有诉某主体资格，原告起诉某过诉某时效，请求法院驳回原告的起诉。被告递交的证据材料有：1、朱某办证申请表；2、审批表；3、 ...

的诉讼请求不超过诉讼时效；（二）1、1997年12月26日，被告批准原告退休的通知。2、1997年12月24日，原告的退休养老金审批表。3、 有限公司全体退休职工的答复函》，证明：①铁劳1995[80]号文件是合法、合理的行政规章。②被告执行铁劳1995[80]号文件，其行为合法有效。③中铁十局二公司 ...

、施工图纸文件审查合格书、抗震设防审查证书、工程建设项目发包初步方案、直接发包审批表、批准直接发包通知书、桩基工程标单用投标总价、浙江省建筑企业出省施工 的。 9、被告上海分公司、被告崇明分公司的工商档案材料、被告向一中院提出的民事申诉书、被告向公安局提出的鉴定材料一组，证明被告存在同时使用多枚印章的 ...

土地使用证》 被告辩称：1、原告混淆民事与行政两个不同的法律关系，被告的颁证行为，并未侵犯原告的合法权益，故原告不具有本案适格原告的主体资格， 企业代表法人证书 9、地籍调查表 10、宗地图及测量成果表 11、公告照片及咸阳日报 12、土地登记审批表 第三人咸阳市食品总公司述称第三人咸阳市食品总公司述 ...

劳动争议纠纷一案，本院于1999年11月1日立案受理。2000年6月1日作出(1999)阴民初字第X号民事判决：一、解除郭某某与陕西华山管理局、陕西华山 事业单位工作人员岗位工资套改审批表。 原告对该组证据中证据①真实性无异议，②、③、④原告无从证明其真实性，原告是旅游发展总公司不可能知道原华管局的事 ...

年8月18日作出(2009)鹤民一终字第X号民事裁定书，裁定撤销原判决，发回本院重审。本院重新立案受理后，依法另行组成合议庭，分别于2009年12月 李某某从纱厂调出，无任何接收单位盖章；证据2工资变动审批表与本案无关联；证据3工资改革审批表是原新华街城市信用社的资料，与被告鹤壁市商业银行无关；证据4 ...

17日禹王某区法院立案，超过了15天诉某时效的规定。原告的起诉某予以驳回。2、原告的诉某请求第2项以及补充请求第3项属于行政机关处理的范围，不 提供的证据1的真实性无异议，但是有些不是全报销，要求法院酌定。证据2干部任免呈报表，有异议应按身份证为准；企业职工退休审批表，真实性无异议；情况说明，是复印件 ...

某某与北方冶炼公司之间的关系是劳动合同关系，其与北方冶炼公司之间的纠纷不是平等主体之间的民事纠纷，作出（2006）济中民一初字第X号民事 月25日原告北方冶炼公司向济源市劳动争议仲裁委员会申请仲裁，该会于某日作出不予受理申诉通知书。原告于2008年8月15日向济源中级人民法院起诉，后济源中级人民法院以 ...

）与被告罗××劳动合同纠纷一案，原告××公司因不服湖南省望城县劳动争议仲裁院不予受理申诉通知书于2009年7月20日向本院起诉，本院受理后，立为（2009） 必须有一个审核过程，要经相关人员签字确认、主管领导审批之后才允许报账，不可能所有交财务室的票据不经审核批准都全部予以报销；而罗××只是向××公司 ...