开庭进行了审理。原告及其委托代理人、被告xx公司的委托代理人、被告xx乡政府的委托代理人、第三人的委托代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告段某诉称: xx公司购房,因此,外部人员参与购房对xx乡政府在整个团购合同中的地位并没有影响。第三人李xx组织购房户选房、向购房户代收某房款等行为属履行xx ...
//www.110.com/panli/panli_29238355.html-
了解详情
开庭进行了审理。原告及其委托代理人、被告xx公司的委托代理人、被告xx乡政府的委托代理人、第三人的委托代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告黄某诉称: xx公司购房,因此,外部人员参与购房对xx乡政府在整个团购合同中的地位并没有影响。第三人李xx组织购房户选房、向购房户代收某房款等行为属履行xx ...
//www.110.com/panli/panli_28993334.html-
了解详情
开庭进行了审理。原告及其委托代理人、被告xx公司的委托代理人、被告xx乡政府的委托代理人、第三人的委托代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张某x诉称 xx公司购房,因此,外部人员参与购房对xx乡政府在整个团购合同中的地位并没有影响。第三人李xx组织购房户选房、向购房户代收某房款等行为属履行xx ...
//www.110.com/panli/panli_28841200.html-
了解详情
开庭进行了审理。原告及其委托代理人、被告xx公司的委托代理人、被告xx乡政府的委托代理人、第三人的委托代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张某x诉称 xx公司购房,因此,外部人员参与购房对xx乡政府在整个团购合同中的地位并没有影响。第三人李xx组织购房户选房、向购房户代收某房款等行为属履行xx ...
//www.110.com/panli/panli_28834015.html-
了解详情
开庭进行了审理。原告及其委托代理人、被告xx公司的委托代理人、被告xx乡政府的委托代理人、第三人的委托代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告段某诉称: xx公司购房,因此,外部人员参与购房对xx乡政府在整个团购合同中的地位并没有影响。第三人李xx组织购房户选房、向购房户代收某房款等行为属履行xx ...
//www.110.com/panli/panli_28826667.html-
了解详情
侵权。综上,请求人民法院依法驳回原告的诉讼请求。 第三人黄某乙述称:本人在长沙市中级人民法院(2009)长中民三初字第X号民事调解书生效后,虽继续租赁银达利 。被告银达利公司对第三人的该证据无异议。原告则认为该《租赁协议书》违反了《安全生产法》的第四十一条、第十六条,不具有法律效力。 作为定案证据应当 ...
//www.110.com/panli/panli_21263379.html-
了解详情
。 法定代表人翁某某,局长。 委托代理人龚建生,南平市“148”法律服务所法律工作者。 委托代理人华某某,南平市建设局工作人员。 原审第三人张某某,女,X年X月X日出生,汉族,无业,住(略)。 原审第三人邹某某,男,X年X月X日出生,汉族,无业,住(略)。...
//www.110.com/panli/panli_1945873.html-
了解详情
湖滨区人民法院再审。湖滨区人民法院再审期间追加孙某某为第三人参加诉讼,再审后做出(2006)湖民再字第X号民事判决。宣判后,平陆保险公司不服,向本院提起 。法律明确规定,债务人即被担保人是共同被告,再审判决列债务人为第三人,缺乏事实根据和法律依据。第二,平陆保险公司上诉所称的先诉抗辩权问题。本案的汽车 ...
//www.110.com/panli/panli_165785.html-
了解详情
湖滨区人民法院再审。湖滨区人民法院再审期间追加吕某某作为第三人参加诉讼,并作出(2006)湖民再字第X号民事判决。宣判后,平陆保险公司不服,向本院提起 。法律明确规定,债务人即被担保人是共同被告,再审判决列债务人为第三人,缺乏事实根据和法律依据。第二,平陆保险公司上诉所称的先诉抗辩权问题。本案的汽车 ...
//www.110.com/panli/panli_165784.html-
了解详情
代理人赵珍、被告中华联合财产保险公司某泽支公司某托代理人油某某、游某某到庭参加了诉讼,本案现已审理终结。 原告诉称,2008年8月5日4时30分许,我骑 权利人给付的责任。在本案中,被告联保公司某照交强险的相关规定应当处于被告的法律地位;而依照商业险的约定其应当处于第三人的法律地位。为方便审理、减少诉 ...
//www.110.com/panli/panli_221018.html-
了解详情