有无因果关系，徐州市中心医院应否承担责任。本院认为，根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四条第一款第（八）项的规定，徐州市中心 元、交通费1000元、精神损害抚慰金x元”。 一审案件受理费2790元、鉴定费2200元，由徐州市中心医院承担；二审案件1640元，由徐州市中心医院承担820元， ...

不构成侵权；上诉人与被上诉人之间是因政府行政行为的冲突引起的纠纷，不属于民事诉讼受案范围。上诉人的广告发布权经过有权管理的浑南新区有关管理机关 许可获得广告发布权，行政机关不得擅自改变已生效的行政许可。综上，请求二审法院撤销一审判决，驳回被上诉人起诉。 被上诉人未提交书面答辩状，其委托代理人当庭辩称， ...

及2万元货款差额的认定。 [案例索引] 一审：江西省乐平市人民法院（2008）乐民二初字第X号（2008年6月12日） 二审：江西省景德镇市中级人民法院（2008） 记录》证据的效力，不能等同于支票，甚至不能等同于银行流水账单。根据《民事诉讼证据规定》的要求，上诉人金丰公司要证明其已付款，应当提供合法 ...

，公开开庭进行了审理。原告伍某某、被告政法大学的委托代理人刘某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告伍某某诉称：我是政法大学在职硕士研究生班2003级1 ，无人承诺一定发表原告的论文。原告文章未能出版的原因是该文的体例是案例分析，与论文集的文体不符，且涉及二审尚未审结的案件，其目的是为了影响二审案件 ...

纸盒包装的4粒、8粒、16粒等七种产品，违反了民事诉讼不告不理的原则。故，请求撤销二审判决，维持一审判决并判令费列罗公司承担本案全部诉讼费用。 费 字（2006）第X号、商评字（2006）第X号。证明商标评审委员会的在先案例中虽然认定费列罗公司“x及图”商标有较高的知名度，但不足以引证该商标在1995 ...

关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十二条第二款，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第八条、第五十五条、第七十二条， 的承包人，不应享有第二轮土地承包产生的任何利益。请求驳回上诉，维持一审判决，由赵某某承担一、二审诉讼费用。 丫口村X组答辩认为，赵某某与丫口村X组已 ...

要求处理，原审法院不作处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定判决：一、解除原告 第一百五十三条第一款第(一)项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费5273元，由上诉人邓某甲负担。 本判决为终审判决。 审判长林炜 ...

住（略）。 委托代某人罗天灿，重庆市光界律师事务所律师。 被申请人（一审被告，二审被上诉人）重庆市彭水苗族土家族自治县人民医院，住所地：该县X镇县坝居委。 医院不应承担赔偿责任。 本院再审认为，本案是因医疗行为引起的侵权诉讼，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第四条第二款第（八）项规定，由 ...

第某款第(十二)项，《中华人民共和国民事诉讼法》第某十四条第某款、第某十七的规定，判决驳回名校公司的诉讼请求。案件受理费（略）元，由名校 的侵害情节要求被上诉人赔偿损失50万元符合最高法院司法解释的规定。综上，名校公司请求二审法院撤销一审判决，依法认定爱普公司侵权并赔偿上诉人经济损失。 名校公司二审中 ...

某如未在规定期限履行义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条执行；三、驳回程某其他诉讼请求。本案诉讼费1270元，程某承担381元，古 是被道牙绊倒的，且广告灯箱上是“五粮液股份有限公司”不是丽华超市设置的，一审遗漏了必要的当事人五粮液股份有限公司，该公司为广告主，本案的赔偿责任应由王粮液 ...