某离婚诉讼期间，该借款关系是否真实存在，法院和法官无法作出判断。同时，胡某甲与邓某于2005年10月11日达成的财产分割协议有“双方无债权债务”的约定， 某甲自认该借款，依法应由其个人承担偿付责任。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，实体处理适当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第 ...

被上诉人王某乙（英文名：x-x）、王某丙（英文名：WANG，YEN-PO）民间借贷纠纷一案，不服北京市X区人民法院(2011)朝民初字第x号民事判决，向本院提起上诉。 王某乙、王某丙与沈某、俞某在一定的背景条件下基于自由意志自主处分而达成一方欠款并将无条件还款的协议。《借款声明》就是沈某、俞某与王某乙 ...

，两被告自愿就子女抚养、财产债务等问题达成了协议，办理了离婚手续。XX区公安分局XX派出所派出了干警参与调解双方的离婚事宜。两被告在离婚协议书上约定双方 被告文XX偿还借款7000元，本案诉讼费由被告承担。 本院认为，本案系民间借贷纠纷。本案的争议焦点：一、原告的诉求是否过了诉讼时效；二、该款是否已经 ...

经营需要需从贷款人手中借某。借某向贷款人提供担某和车辆质押人，为了明确各自的权利、义某、达成如下协议： 一、借某朱某甲、朱某甲向贷款人朱某甲借某民币叁拾 给朱某甲冲抵借某，但其未提供任何证据证明，而朱某甲对上诉人的主张不予认可。 本案争议的焦点1、朱某甲是否为共同借某；2、本案涉及的借某具体数额是多少 ...

费用。但原告没有委托其丈夫甘汝雄与被告覃某协商，也不知道协商事宜，双方达成的协议无效。原告出院后找农村医生用生草药治疗。2011年1月30日，原告经玉林市 是：一、原告丈夫甘汝雄与被告覃某达成的《赔偿协议》是否合法有效二、原告请求赔偿的各项损失是否合法合理三、原告的损失应否由被告太保岑溪支公司在事故车 ...

。后因金xx未全面履行该调解协议，王xx向原审法院申请强制执行，现该案尚未执行终结。 原审法院认为：公民之间合法的借贷关系受法律保护。马某向王xx出具借据借款 其向王xx还款，虽有金xx的个人陈述，但王xx并不认可，而金xx本人也是王xx的债务人，金xx与王xx之间的民间借贷纠纷现尚在强制执行阶段，金 ...

了协议书，所以李某某、张某甲之间的民间借贷法律关系成立。张某甲予以否认，但未提供反驳证据，且张某甲对上述借款证据中的签名是否本人所写虽提出司法鉴定，但又 2006年4月20日达成的借款条，是双方当事人的真实意思表示，具有合同效力。受法律保护。二审中，张某甲虽提供证人说明一份，但李某某不予认可，张某甲也 ...

。 委托代理人赵正红，广西中园（略）事务所（略）。 上诉人莫某某因民间借贷纠纷，不服广西壮族自治区荔浦县人民法院（2009）荔民初字第X号民事判决，向 协商，合作修建莲同二级公路二标段工程有关事宜达成如下协议：一、本文作为双方自愿签署的正式文件，双方签字之日起具法律效力。二、甲方借款资金25万元正， ...

晓阳，江西庐陵（略）事务所（略）。 上诉人袁某某为与被上诉人刘某某民间借贷纠纷一案，不服吉水县人民法院(2009)吉民初字第56l号民事判决，向本院提起上诉， 、袁某某是否应偿还刘某某x元债务及利息。 关于刘某某与袁某某的法律关系问题。首先从双方2003年3月4日签订的《协议书》来看，虽然该协议约定由 ...

对该协议内容予以否定，故本院认定原告与被告刘某甲签订的协议为无效协议，对刘某兴不发生约束力。 根据庭审查明的事实，刘某兴在与原告之子认识和同居期间， 借原告现金x元、为购房收原告保证金x元。本院认为被告刘某兴自认借原告x元，双方形成民间借贷法律关系，原告要求偿还，应予支持。至于购房保证金x元的问题，因 ...