法官。 上诉人江苏省华建建设股份有限公司海南分公司(以下简称华建公司)、汪某某与被上诉人符某某、原审被告海口市龙华区人民法院(以下简称龙华法院)道路交通事故损害赔偿 菱吉普车制动不合格,也是造成本次事故的直接原因;符某某也违反了《道路安全法实施条例》第五十二条关于转弯的机动车让直行的车先行的规定,且符 ...
//www.110.com/panli/panli_67534.html-
了解详情
:特别授权。 被上诉人(原审被告)戴某某,男,X年X月X日出生,汉族,江苏省无锡市人,株洲市公安局响石岭派出所民警,住(略),公民身份号码为(略)( 在道路上通行时,未及时避让,其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二第一款及《湖南省实施办法》第二十三条第四款之规定,应负本次事故的主要责任 ...
//www.110.com/panli/panli_537211.html-
了解详情
中国人民财产保险股份有限公司武隆支公司投保了交强险。 被告贵州矿业公司辩称:对交通事故认定书的责任划分有异议,交警部门未按照相关法律法规对事故定性,贵x 的道路上,应当在确保安全畅通的原则下通行”之规定及《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第某十三条“两轮摩托车在高速公路上行驶时不得载人”之规定是 ...
//www.110.com/panli/panli_40009535.html-
了解详情
的解释》第一条、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款的规定,判决被告人张某某犯交通 额范围内予以赔偿”。中华人民共和国国务院颁布实施的《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条规定:“被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人 ...
//www.110.com/panli/panli_300591.html-
了解详情
代理人(特别授权)陈某,湖南某律师事务所律师。 被告某汽车租某分公司,住所地江苏省南京市X区X街道禄口机场某。 法定代表人张某,该公司经理。 委托代理人(特别 中心线的道路上未靠右行驶,违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十八条之规定,应负事故的次要责任。 原告李某受伤后在隆回县人民医某 ...
//www.110.com/panli/panli_30576385.html-
了解详情
人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的 统一修复(修复费用,由你单位支付),并严格按照条例法规给予处罚”。该行为已经明确了上诉人单位对事故地点已经实施维修管理行为。3、关于事故发生地的坑漕是否 ...
//www.110.com/panli/panli_300589.html-
了解详情
责任,由原告雷某自负其损失的20%。《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款规定,被保险机动车发生道路交通事故造成第三人人身伤亡、财产损失的,由保险 三十四条第一款(七)项,《中华人民共和国道路交通安全法》第三十六条,《湖南省实施〈中华人民共和国道路交通安全法〉办法》第二十三条第四款、第三十 ...
//www.110.com/panli/panli_10115629.html-
了解详情
到达事故现场,现场位于沛县大屯南港湖西堤十字路口东侧斜坡北侧,道路系东西走向矸石路面。沛县公安局交通巡逻警察大队根据现场勘查、当事人陈述认定:2009年4月23 时未察明车后情况,确认安全后倒车。其行为违反了《中华人民共和国交通安全法实施条例》第五十条“机动车倒车时,应当察明车后情况,确认安全后倒车。 ...
//www.110.com/panli/panli_2359566.html-
了解详情
交通管理方面的管理职能已体现在2004年5月1日起实施的《道路交通安全法》中。《治安管理处罚条例》作为工伤能否认定的唯一法律依据,其本身内容并 佐证。被上诉人认为,上诉人提交的交警部门行政处罚决定书的处罚依据为《江苏省道路交通安全条例》,说明陈某的行为属于违法行为,但“违法行为”并不等于“犯罪或者违反 ...
//www.110.com/panli/panli_12535071.html-
了解详情
事故伤害是原审被告确认孙德灵所受伤能否认定为工伤的重要因素之一。《中华人民共和国道路交通安全法》等相关法律规定,北塘交巡警大队负责本行政区X路交通安全 伤害,但并不排除出现新的证据及相关部门对事故作出结论的可能性。《江苏省实施〈工伤保险条例〉办法》第十五条规定,劳动保障行政部门受理工伤申请后,需要以 ...
//www.110.com/panli/panli_21110349.html-
了解详情