两被上诉人的委托代理人：林某丁，男，汉族，X年X月X日出生，住江西省萍乡市X镇萍钢家属宿舍X号。 原审被告：佛山市劳动和社会保障局。地址： 作出与原具体行政行为基本相同的具体行政行为，且没有继续适用《广东省社会工伤保险条例》作出工伤认定。因此，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十五条、最高人民法院《 ...

肖某乙，经理。 委托代理人陈某丙，男，X年X月X日出生，汉族，系江西省华景建设集团有限公司温州分公司员工。 委托代理人杨某某，男，1985年11月14日，汉族 医学院附属第二医院诊断为，颈6爆裂骨折，高位截瘫。根据《工伤保险条例》第十四条第（一）项规定，认定董某己属因工受伤。被告社保局于2009年2月 ...

与沈某某形成的是事实上的雇用关系，而非劳动关系，故本案不能适用《工伤保险条例》第六十三条，而应依据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用 证明其最近三年平均收入状况，可以参照本院所在地相同行业上一年度职工平均工资计算（江西省2003年建筑安装业非国有、集体单位职工年平均工资为9154元）。据此，沈 ...

保障局（以下简称市劳动局）提出工伤认定申请。2007年12月12日，市劳动局依据劳动部《企业职工工伤保险试行办法》和江西省劳动和社会保障厅《关于贯彻 十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于江西省高级人民法院。 审判长钟起瑞 审判员周培敏 代理审判员杨泉海 二○○九年五月 ...

工伤保险条例》第29条第1、3款、第31条、第35条、《江西省实施(工伤保险条例)若干规定》第22条之规定，作出判决：一、被告大余县宏达矿业 劳动和社会保障局认定为工伤，上诉人刘某某的伤情也业经赣州市劳动鉴定委员会鉴定确认为九级伤残。因此，上诉人大余县宏达矿业有限公司应当依照《工伤保险条例》的相关规定 ...

戈(庄)九(庄)公路交汇处发生交通事故死亡。经临沂市公安交通警察兰山大队作出道路交通事故责任认定，殷某和对该次事故不负责任。2003年7月15日，原审被告作出NO 保险条例》第七条的有关规定，并根据《企业职工工伤保险试行办法》第九条第(六)项的规定，认定为属非因工死亡。被上诉人不服，向佛山市劳动和社会 ...

。被告在工作期间发生事故，经有关部门认定为工伤，依法应享受工伤保险待遇。经计算，被告应享受的工伤保险待遇分别为：停工留薪期间的工资 个月]、一次性伤残就业补助金（略）元[1380元/月×60%×25个月]、一次性工伤医疗补助金4968元[1380元/月×60%×6个月]，连同被告已交纳的仲裁费用620 ...

有限公司赣州分公司是原江西齿轮箱总厂的承继单位，应当支付上诉人的工伤保险待遇，所以一审判决认定被告主体不适格错误。 被上诉人格特拉克(江西)传动有限公司赣州分公司辩称 的证明一份，以证明江西江铃齿轮股份有限公司没有为上诉人办理工伤保险。3、江西省工商局于2007年7月30日出具的企业信息复印件一份，以 ...

解除劳动关系后不久，被职业病诊断法定机构确认为贰期尘肺，完全符合工伤认定条件，应享受工伤保险待遇。第三人在原告处从事井下工作的时间已经法院查明确认， 号民事判决书、九江市中级人民法院【2009】九中民三终字第X号民事判决书、江西省劳动卫生职业病防治研究所赣职诊尘字【2009】X号尘肺病诊断证明书、瑞昌 ...

顺德区劳动和社会保障局作为劳动行政部门，依法有权行使对工伤事故进行认定的职权。同时，有权组织工伤保险经办机构进行调查取证。在本案中，被上诉人李某某是 十一条的规定，被上诉人佛山市顺德区劳动和社会保障局作为劳动行政部门有权对工伤事故进行调查并作出处理决定，其执法主体合法。本案中，被上诉人佛山市顺德区劳动 ...