以自己的名义为湘x号车向天安保险公司分别购买了机动车交通事故责任强制保险（责任限额x元）和营业用汽车保险（责任限额x元），并在保险单作 元。由黄某某、周某甲、湘潭市安国出租车有限公司赔偿彭某某1494元；天安保险股份有限公司湘潭中心支公司赔偿彭某某x.09元；成某某、湘潭市红叶出租车服务有限公司赔偿彭 ...

本院经审查认为，因被告仙游财保公司对原告提供的“机动车行驶证”和“中国人民财产保险股份有限公司机动车保险单”没有异议，本院依法予以确认。被告对原告提供的其他证据的 23日以上述理由诉来本院请求处理。 综上所述，本院认为，本案所涉的汽车保险合同，当事人缔约主体适格，意思表示真实，内容无违反法律、行政法规 ...

保险事故，被保险人未履行通知义务的，保险人不承担赔偿保险金的责任。而对于何谓“保险标的的危险程度显著增加”，保险法没有明确界定内涵，而根据被告提供的《中国人民 月23日以上述理由诉来本院请求处理。 综上所述，本院认为，本案所涉的汽车保险合同，当事人缔约主体适格，意思表示真实，内容无违反法律、行政法规的 ...

职员，特别授权。 委托代理人黄某壬，公司职员，特别授权。 被告安徽省霍邱县恒运汽车运输有限责任公司，地址：安徽省霍邱县X街道。 法定代表人罗某某，经理。 被告中国人民 所承担的赔偿责任在理赔时享有5%的免赔率。中国人民财产保险股份有限公司霍邱支公司在对皖x号汽车保险时附加不计免赔率，故中国人民财产保险 ...

某依赖即按60％计算，符合法律规定，应予以确认。汽车运输公司在投保时的险别有商用汽车保险，该条款中明确约定适用于所有以获利为目的运送人员 规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费3000元，由上诉人天安保险股份有限公司驻马店中心支公司负担。 本判决为终审判决。 审判长廖化宇 审判员丁贺堂 ...

：蒋海波，广西金力律师事务所律师。 被上诉人（一原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司南宁市城北支公司。 委托代理人：黄焕方，该公司法律部职员。 委托代理人：秦 未按规定进行车辆年检，违反了法律的规定及合同的约定，保险公司主张对10月8日的汽车保险事故适用责任免赔予以支持。关于事故给廖某造成何种经济 ...

澳斯特与上诉人中国平安财产股份有限公司桂林中心支公司之间为本案涉讼桂x别克君威汽车保险事宜签订了保险合同，双方之间系保险合同法律关系，在该保险 亦不能因为被上诉人福澳斯特与上诉人中国平安财产股份有限公司桂林中心支公司存在保险合同法律关系，而由上诉人中国平安财产股份有限公司桂林中心支公司，代被上诉人福澳 ...

了张某某2000元。2009年5月9日，张某某驾驶的车辆在北京市岳桐汽车修理站进行了维修，修理费4671元，其中工时费2020元，材料费2651元。 2009年 在本案审理过程中，长安公司没有提交证据证明其已经向张某某提交了家庭自用汽车保险条款文本，在此情况下，长安公司作为格式合同的制订者，不得援引该 ...

法定代表人李某某，董事长。 委托代理人李某，湖南远大律师事务所律师。 被告天安保险股份有限公司常德中心支公司，住所地常德市武陵区。 代表人欧某某，经理。 委托代理人陈 机动车交通事故责任强制保险单（正本）》1份；3、《天安保险股份有限公司营业用汽车保险单（正本）》1份；4、临澧交警队出具的《交通事故 ...

法定代表人李某某，董事长。 委托代理人李某，湖南远大律师事务所律师。 被告天安保险股份有限公司常德中心支公司，住所地常德市武陵区。 代表人欧某某，经理。 委托代理人陈 机动车交通事故责任强制保险单（正本）》1份；3、《天安保险股份有限公司营业用汽车保险单（正本）》1份；4、临澧交警队出具的《交通事故 ...