格;保险车辆驾驶人在发生事故后弃车离开现场,不属于保险责任;保险合同约定诉讼费被告不应负担。 本案争议焦点问题:1、原告主体是否适格;2、被告应否 肇事车辆驾驶人弃车逃离现场。2、投保单2份,此据证明:保险合同当事人为商丘市万吉汽车销售有限公司;保险车辆登记车主为河南万里集团创兴顺达汽车运输有限公司 ...
//www.110.com/panli/panli_272973.html-
了解详情
港通汽车修理厂出具的河南省洛阳市工业定额发票三张,施救停车费计200元。 证15、2009年9月7日,洛阳市公安某交通警察支队四大队出具的交通事故处理通知书一 期间自2009年1月5日零时起至2010年1月4日二十四时止,保险合同争议解决方式:诉讼,代收车船税360元。 证5、2008年12月23日, ...
//www.110.com/panli/panli_246991.html-
了解详情
保险股份有限公司焦作中心支公司(以下简称太平洋保险焦作公司)与被上诉人焦作市安隆汽车运输有限公司(以下简称安隆公司)财产保险合同纠纷一案,安隆公司于2009年1 确认赔偿程序终结。因此,对新增赔偿费用不应再赔偿。 针对争议焦点,安隆公司称,保险合同约定的车损、第三责任险保额共计70余万元,目前被上诉人 ...
//www.110.com/panli/panli_240009.html-
了解详情
君泰律师事务所律师。 原告张某与被告中国人民财产保险股份有限公司北京市西城支公司(以下简称保险公司)财产保险合同纠纷一案,本院受理后,依法组成由法官石梅 保险批单特别约定,投保车辆约定维修厂为北京奔驰汽车修理厂。 简易程序处理交通事故认定书记载:2007年7月27日13时20分,张某驾驶京x小客车( ...
//www.110.com/panli/panli_183064.html-
了解详情
专用发票各1份、机动车车上人员责任保险条款及家庭自用汽车损失保险条款各1份,拟证原告方投保的相关情况及保险合同的内容。 3、崇义县公安局交警队事故认定书 的被保险人协商处理;对于吊车费、拖车费,被告应予赔偿。对于原告方支付的受损车技术和价格鉴定的司法鉴定费的赔偿问题,原告曾某某与被告的保险合同中,仅 ...
//www.110.com/panli/panli_181804.html-
了解详情
单》的真实性均无异议。 双方当事人对以下涉及本案争议焦点的证据持有异议: 程某甲提供的北京双青联友汽车服务有限公司开具的证明,程某甲提供此证据欲 被保险人承担的经济赔偿责任,本公司对于超过机动车交通事故责任强制保险各分项赔偿限额以上的部分,按照本保险合同的规定负责赔偿;第五条,下列损失和费用,本公司不 ...
//www.110.com/panli/panli_138476.html-
了解详情
,无业,住(略)。 原告北京市福运通汽车运输有限公司第一分公司与被告天平汽车保险股份有限公司北京分公司财产保险合同纠纷一案,本院于2008年8月14日立案 及交通事故损害赔偿调解书。关于受害人的赔偿数额如何确定,根据公安部《交通事故处理程序规定》的有关规定,其身份暂按城镇居民计算。关于赔偿金的保管问题 ...
//www.110.com/panli/panli_110052.html-
了解详情
向法庭提交的司法鉴定结论是否合法;2、上诉人是否依机动车保险合同约定享有免赔率。针对第一个争议焦点,本院认为,上诉人单方面向司法鉴定机构申请作出的 本案二审审理范围,本院对此不作处理。一审判决审判程序合法,但对上诉人与被上诉人东乡分公司之间的理赔未依照商业第三者责任保险合同的约定赔偿不当,依法予以纠正 ...
//www.110.com/panli/panli_99943.html-
了解详情
情况确认某》没有经过上诉人方的确认,证明效力最低,本案双方的争议焦点是适用广东广物福恒汽车贸易有限公司作出的《证明》确定某维修价格、还是适用《广州市X 某实际损失的依据。对鉴定某论上诉人没有提出重新鉴定某本案处理无关,因为根据保险法及保险合同条款,保险人即被上诉人应当履行勘查、定某、理赔义务,上诉人并 ...
//www.110.com/panli/panli_21864.html-
了解详情
应按保险条款来处理,冷藏箱不在理赔范围;被告不应承担诉讼费用。 被告保险公司为支持其主张,向本院提交了《中国人民财产保险股份有限公司营业用汽车损失 产生效力”。该法第三十条规定:采用保险人提供的格式条款订立的保险合同,保险人与投保人、被保险人或者受益人对合同条款有争议的,应当按照通常理解予以解释。对 ...
//www.110.com/panli/panli_40326667.html-
了解详情