，造成原告重伤和车辆等财产损失。经XX县公安局交某大队事故责任认定书认定被告盛X负事故全部责任。原告受伤后到中南大学湘雅医院就诊，经入院诊断为右侧 。 本院认为，本案系机动车交某事故责任纠纷，因交某事故造成人身伤亡、财产损失的，应根据行为人的过错承担侵权责任，行为人没有过错的，根据法律规定应当承担责任 ...

乙为支持其诉讼请求，向本院提交如下证据： 1、交通事故责任认定书1份，拟证明此次交通事故发生的事实以及责任划分情况； 2、原、被告的身份信息、被告冯某 清单，本院予以认可，对原告王某甲花费后续治疗费3855元的发票，因没有证据证明系本次交通事故所花费的费用，本院不予认可；对证据5，经本院核实两用人单位 ...

出生时间，杨某庚是杨某己的法定监护人；3、交通事故责任认定书一份，证实原、被告发生交通事故的事实；4、平南县人民医院住院病历三份、平 原告49天护理费2369.64元范围内，本院依法予以确认。原告请求交通费250元，因没有交通票据证实，本院依法不予支持。原告请求赔偿精神抚慰金50000元，因原告的亲属 ...

23元；二、张某、武汉市永通汽车运输有限公司对本判决第某项承担连带责任；三、中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司赔付罗某各项损失120000元；上述 、原审法院认定上诉人承担交通事故10%的责任，没有事实和法律依据，请求二审法院依据交通事故责任认定书认定被上诉人承担全某赔偿责任。二、原审认定的营养 ...

止共82天。被告在庭审中辩称，对靖边县公安局交通警察大队的责任认定书有异议，但其没有证据来否定该道路交通事故认定书，支持自己的主张，故其辩解理由不能 未提供证据证明王喜×与本案有利害关系，且交通事故责任认定书也未有对王喜×应承担事故责任的认定，申诉人对事故责任认定也未提出异议，故申诉人申请追加王喜×为 ...

被告余某辛，在被告人保财险武汉分公司处投保了交强险。原告因此次事故遭受经济损失共计478731.13元，被告人保财险武汉分公司已支付10000元，被告余某 、制动措施，所以我方没有任何过错，不应承担事故责任。交管部门应出具交通事故认定书而非道路交通事故责任认定书，交管部门出具的认定书只能作为证据，不能 ...

交强险，保险限额为120000元，并投有第三者责任险，保险限额为200000元；事故发生时间均在保险期限内。 本院认为：公民的身体健康权受法律保护。本案中 抚慰金以2万元为宜。本院认为：道路交通事故责任认定书已经向原告送达，原告即具有诉权，被告关于车主没有收到该认定书，原告不具有诉权的辩称理由不能成立 ...

×30%=855元；5、精神慰抚金2万元。以上合计75124.6元。 被告王某辩称：1、被告与原告发生交通事故没有任何关系，只是目击证人，交警部门的责任 X年X月X日。 以上事实，有双方当事人提供的身份证复印件、户口本复印件、交通事故责任认定书、原告张某甲的医疗机构诊断证明书、医疗费票据、出某、死者王 ...

乙与受害人杨凤云生育有女儿傅某英、傅某兰。 3、交通事故责任认定书，证明事故形成原因及责任分担。 4、明桂司法鉴定中心尸检报告意见书，证明原告亲属杨 主张的赔偿数额中把25000元扣除出来。原告主张的精神抚慰金过高，其他赔偿项目没有异议。被告陆某是其公司的雇佣司机，要求保险公司在保险赔偿范围限额内先予 ...

永诚保险公司均表示无异议。 被告永诚保险公司辩称：1、保险公司不是交通事故当事人，也没有过错；2、依据保险条款，保险公司在分项限额内承担赔偿责任；3 属性，可以作为裁判的依据。证据3，两被告均认为本次交通事故中尚有另一肇事者姜四清，根据交通事故责任认定书应当与被告晏某一起对原告王某的损失承担同等赔偿 ...