依该合同向原告履行交付房某的义务，被告对此没有异议。李某某与被告订立租赁合同时就已收取了2010年12月19日至2011年12月19日的6600元房 足以确认。 本院认为，被告谭某与陈某某签订的《门面租赁合同》系合同当事人的真实意思表示，合法有效。合同当事人应当按照合同的约定全面履行自己的义务。租赁物 ...

王某乙向法庭提交了二组证据，第一组证据房产证复印件3份，拟证明房子分属于三人，不是共同共有；第二组证据同地段门面租赁合同2份，拟证明：1、同地段门面租赁 的反诉请求亦不予支持。 关于刘某与王某丙个人的协议是否有效的问题，因王某丙不是本案被告，刘某没有单独针对王某丙提出诉讼请求，本院不予审理。原审第三人 ...

责任。二、汪XX本人对房屋租赁合同在租赁期间保证合同期内按期交纳租金承担连带保证责任。三、刘某某保证出租房屋、土地在一年内取得房产证、土地使用证应在瑞龙 合同履行过程中何方存在违约，应如何承担违约责任。2、双方在租赁合同中约定的违约金400万元是否过高，应否调整。 本院经审理，除对原审查明事实予以确认 ...

的解释第六十六条：“抵押人已将抵押的财产出租的，抵押权实现后，租赁合同对受让人不具有约束力”的法律适用问题。综上，根据本案现有证据，不能认定 ，不能成立。 关于上诉人张某甲与被上诉人当阳伟豪公司之间的房屋买卖合同是否有效的争议。《最高人民法院关于贯彻执行民法通则若干问题的意见(试行)》第118条规定 ...

和2002年5月22日签订的两份租赁合同，该租赁合同是双方的真实意思表示且已经履行，在长达5年履行期内，原告没有提出过任何异议。从两份合同内容看 举证、质证，归纳本案争议焦点为：1、本案双方所签合同是否有效；2、被告在本案合同中的履行是否有过错，是否应承担赔偿责任。依照上述诉辩焦点，双方当事人未再提供 ...

且已经某理了房产证、土地证，请求法院判令驳回原告的诉讼请求。 经某庭审理，原、被某、第三人围绕被某与第三人签订的买卖合同是否合法有效，原告对讼争 ，本院予以认定，可作为本案定案的参考依据；对被某提供的证据4，原告认为该租赁合同已经某止，但与本案有关联性，本院予以认定，亦可作为本案定案的参考依据。 综合 ...

。但原告要求被告支付租金x元，部分请求无有效证据证实，本院不予全部支持。因原告陈某和被告丁某并未签订租赁合同，参照被告原来的租金标准，被告应赔偿6720 ：上诉人丁某是否应该搬出所租赁的房屋 本院认为：上诉人丁某与房屋出租人签订的五年租赁合同于2010年6月30日到期后，双方未续签租赁合同。被上诉人陈 ...

代理人路永耀对上述证据及证人证言质证后认为，这些证据基本属实，但与本案是否违约没有直接关系。 原、被告双方提供的证据证明了以下有关事实： 2008年8月28 某某辩称对于原告朱某某的身份有异议，因刘某某在签订租赁合同时已经知悉朱某某的身份，且有房产证予以证实，故此项辩称依法不能成立，本院不予支持。被告 ...

代理人路××对上述证据及证人证言质证后认为，这些证据基本属实，但与本案是否违约没有直接关系。 原、被告双方提供的证据证明了以下有关事实： 2008年8月 。被告刘××辩称对于原告朱××的身份有异议，因刘××在签订租赁合同时已经知悉朱××的身份，且有房产证予以证实，故此项辩称依法不能成立，本院不予支持。 ...

的争议焦点是：1.原、被告于2006年10月20日签订的房屋转租协议是否有效；2.原告雷某某要求被告李某某返还转让费x元及赔偿损失6000元有无 ，且与本案不具有关联性，邹某某的电话录音与其出具的交房通知、解除房屋租赁合同通知书内容相悖，相互矛盾；证人当庭作证适用“大概”、“可能”、“不清楚”等词语含 ...