大连市公安局中山区分局以刘学亮持刀伤人致轻微伤害为由，根据《中华人民共和国治安管理处罚条例》第二十二条第一项的规定，于一九九八年四月十三日作出第（略 一九九八年二月十八日作出纠正违法行为通知：撤销对刘学亮罚款五十元的行政处罚，对该案重新审理，依法处理。一九九八年四月十三日，大连市公安局中山区分局以刘学 ...

三人王某某有殴打他人，造成轻微伤害的事实，该事实符合《中华人民共和国治安管理处罚条例》第二十二条（一）项规定的事实要件；同时被上诉人大柳屯派出所 违背法律目的及精神。至于被上诉人采用拘留、200元以下罚款或警告中的何种方式进行处罚，系被上诉人的裁量权，不属法院对本诉具体行政行为审查标准。上诉人提出“王 ...

的证据程序违法，原审予以采信违反法律规定，请求本院撤销原审判决及公安行政处罚。 被上诉人未向本院递交书面答辩。 原审第三人未向本院递交书面答辩。 原审 证据认定的事实与原审法院认定的事实一致。 本院认为，根据《中华人民共和国治安管理处罚条例》第三十三条第一款及《公安部关于铁路交通民航林业公安机关执行几 ...

被告所作裁决。 被告济南市公安局历城区分局向本院提供了以下事实证据： 1、治安案件受理、立案登记表，证明刘某某于一九九九年七月六日电话报案，董家派出所 被告济南市公安局历城区分局还向本院提供了以下法律文件依据： 《中华人民共和国治安管理处罚条例》第二十二条第(一)项。 经庭审质证辩论，法庭认为，被告 ...

三人家中的两页玻璃砸碎的行为，属于故意损坏公私财物的行为。违反了治安管理处罚条例的规定，且上诉人对自己的行为并未主动承认错误及时改正。被上诉人依据 合法、适用法律法规正确。应当予以维持。判决如下：维持被上诉人作出(2003)第X号处罚裁决；案件受理费人民币30元，由上诉人承担。 上诉人诉称，一、上诉人 ...

不服，提出行政复议。同年8月24日，上海市公安局作出维持杨浦公安分局所作行政处罚决定的复议决定。舒静波不服，于2000年9月5日向上海市杨浦区人民法院 处罚决定书送达当事人等程序。四、适用法律依据：《中华人民共和国治安管理处罚条例》第二十二条第(一)项之规定。原审依据上述证据认定的事实本院予以确认。 ...

甲对第三人肖某进行了殴打，被告赣州市公安局对原告廖某甲作出拘留十五天处罚这一具体行政行为，证据确凿，适用法律正确，符合法定程序。对原告廖某甲所 ，因此，本院对证人张×、陈×的证词不予采信。 据此，本院根据《中华人民共和国治安管理处罚条例》第二十二条第(一)项，《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第二 ...

，2006年4月17日向本院提起行政诉讼。 南阳市X区人民法院一审认为：一、根据《中华人民共和国治安管理处罚条例》的相关规定：“警告，五十元以下罚款，可以由公安派出所裁决”。作出给予警告的行政处罚属公安派出所的法定职权。二、综合被告提供的作出具体行政行为的相关证据，在6份询问笔录 ...

该裁决尚未执行。 洛阳市X区人民法院一审认为：洛阳市公安局西工分局对张某乙的行政处罚适用法律法规正确、程序合法。洛阳市X区人民法院于2003年10月15日作出（ 号行政判决。 一审被告洛阳市公安局西工分局述称：公安机关依照《中华人民共和国治安管理处罚条例》第22条第一款之规定，给予张某乙行政拘留7日的 ...

维持公交分局的裁决错误。首先，公交分局办案程序违法。按照《中华人民共和国治安管理处罚条例》规定，公安人员询问违法人员的时间不得超过24小时，而我却被公安人员 国家干部，无视国家法律，进行嫖娼，公安机关对此违法行为进行警告并处以罚款的处罚正确。张某甲的嫖娼行为不属于《中华人民共和国警察法》所调整的范围 ...