时限为2周、营养时限为2周。被告亦向本院申请对己方的伤残等级及护理、营养时限进行法医学鉴定，鉴定结论为：被告的损伤后遗症未达到道路交通事故伤残程度 期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本诉案件受理费956元，减半收取478元 ...

一致意见。 审理中，经原告申请，本院委托司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心对原告杨xx损伤后的休息、护理、营养期进行法医学鉴定，鉴定结论为被鉴定人杨xx在纠纷 及医疗费发票，原告的该项诉讼请求，本院予以支持。（2）误工费：根据相关部门的鉴定结论及同行业的职工收入，由本院酌定为2,200元。（3）营养费 ...

因案件审理需要，依法转为普通程序，于2010年8月17日、9月7日公开开庭进行了审理。原告蒋xx的委托代理人赵x、陈xx及被告潘xx的委托代理人 现有材料，无法出具明确的鉴定结论”。2010年5月16日和8月23日，根据原告蒋xx的申请，本院再次委托复旦大学上海医学院法医学鉴定中心进行“误工期、营养期 ...

2项、第8项诉讼请求已经在另案中进行了处理。被告已经按照综合保险的相关规定给予了原告一切补偿，原告的请求无事实和法律依据。 经开庭审理查明：原告是 之后，原告坚持要求对后续治疗费用及配置代用器官装饰费用的金某进行司法鉴定。本院根据原告的申请，委托复旦大学上海医学院法医学鉴定中心对原告因2009年1月4 ...

诉讼医学鉴定书”，从程序上违反法定程序，实体上违反临床科学规律，不具有任何某观性。四份鉴定结论上加盖印章的“河南省平顶山市公安局法医学检验鉴定中心”和“郑州 被告人何某某的具体伤情不是本案的审查对象。被告人何某某及其辩护人的其它相关辩解及辩护理由与审理查明的事实亦不相符，本院亦不予支持。根据被告人何 ...

。被告赵XX经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。因原告当庭申请鉴定，本院委托复旦大学上海医学院法医学鉴定中心对原告的伤后休息、护理、营养期限进行评定。本案 强险的限额内承担先行赔付责任。本案事故发生在2008年2月1日后，相关赔偿限额调整为死亡伤残赔偿限额110,000元、医疗费用赔偿限额10,000元、 ...

供养工作条例，泌阳县机构编制委员会文件，泌阳县X镇委员会证明，泌阳县民政局证明，湖北统计法医学鉴定中心法医病理学检验意某书，河南省公安厅刑事科学技术鉴定书，（驻）公（刑） 理由不足，不予采纳。被告人王某丙作为国家机关某作人员，在审核胡丙旺相关某保申请时，把关某严，使不符合条件的胡丙旺被批准为五保户，使 ...

根据《交通事故处理程序规定》第四十七条第二款之有关规定，本起交通事故责任无法认定。 诉讼中，经原告申请本院委托了复旦大学上海医学院法医学鉴定中心对原告进行 事故中确实遭受物品损坏之事实，故本院对物损予以酌情判定。律师代理费由本院按相关律师收费标准予以确定。被告卢某是实际侵权人，应由其直接承担赔偿责任， ...

参加诉讼。2007年4月16日被告某公司申请重新鉴定。同日至2007年7月2日本院委托了上海市司法鉴定中心进行法医学鉴定。2007年7月31日本院依法组成 某的误工费某本院参照法医学鉴定结论确定的3个月的期限，依据原告的收入及扣款情况确定为11,665元。原告主张的住院伙食补助费某合规定，本院予以确认 ...

为轻伤。 公诉机关提供了被害人的陈述、证人证言、现场勘验笔录、鉴定结论、相关书证及被告人的供述等证据证明上述事实。 公诉机关认为，被告人韩某乙 有关联性，来源合法，本院予以采信。 关于法医学鉴定书。本院认为，法医学鉴定书系依法具有鉴定资质的鉴定人员依照法律规定的程序，根据被害人的病历、影像学资料，结合 ...