。因原告未提供东港市中心医院、丹东市中心医院及东港市红星医院相应的门诊病历佐证其治疗内容、无东港市椅圈医院的医嘱证实其支出的外购药品的必要性，即未提供证据 上诉人主张误工费应计算至评残前一天的问题。因本院未采信丹东江城法医鉴定所出具的鉴定意见作为判决依据。因此，本院对上诉人的该项主张不予支持。 综上， ...

法医没有预计后段医疗费。冯XX亦没有提交在2009年8月4日第某次法医鉴定后实际发生了医疗费的票据。其他事实与原判认定的事实一致。 本院认为，本案 事实各方当事人均无异议。XX艺校作为专业的艺术培训学校，对具有一定危险性的教学内容未尽到充分的安全保障义务，依法应当承担与其过错相应的赔偿责任。冯XX作为 ...

费、残疾赔偿金及精神损害抚慰金。因本院未采信郴州市公安局法医检验鉴定所对原告的伤残程度所作的鉴定结论，对原告所主张的鉴定费，本院不予支持。本院予以某 、如果被告邓XX、被告中国人某财产保险股份有限公司XX支公司未按本判决所确定的内容履行金钱给付义务，则应当依照《中华人某共和国民事诉讼法》第二百三十二条 ...

、邵阳市博大司法鉴定书、邵阳市都梁司法鉴定所司法鉴定意见书，来源合法，内容真实，作为本案定案的依据；对医药费、法医鉴定、40元的复印费，系正规发票， 日出生。 3、原告邓某某在此次事故中的经济损失：住院医疗费x.31元、法医鉴定费1000元、车费600元、复印费40元。误工费、护理费、住院生活补助费、 ...

责任划分错误；对其递交的证据6有异议，认为该份法医学司法鉴定书是左XX单方到法医鉴定机构后作出，且后期治疗费6万元无依据；对其递交的证据7中有关住院资料 的证据1、证据7中有关住院资料、证据8中的医疗费系相关单位出具，来源合法，内容真实，与本案相关联，故本院也予以认定。左XX、鲁XX、XX联合财保公司 ...

某；被告人何某某、卢某丙、卢某丁等人供述和辩解；刑事科学技术鉴定书等鉴定结论。 公诉机关认为：被告人何某某、卢某丙组织、领导以暴力、威胁或者其他手段， 龙证人证实内容，和证人杜某证言证实的内容相吻合。法医学人体损伤程某鉴定书证实：卢某丙在聚众斗殴案中被打伤的伤情经法医鉴定，其损伤程某为轻伤。被告人卢某 ...

和结果。3、门诊医疗费及司法鉴定费票据八张。证明医疗费用和法医鉴定费用。4、司法鉴定意见书一份。证明鉴定意见为：原告伤残等级为十级。5、早教中心的 对此话语的主观理解意思，故对证人关于“不要约束孩子，让孩子随便玩”的主观理解证言内容不予采信；关于被告对原告提供的病历以及诊断证明的辩解意见，因病历及诊断 ...

单位告知书，证明被告告知原告应有资质的单位出具报告。 5、尸检检验报告书一份，内容同原告举证报告。 6、下葬证明一份。 7、淅川二中证明，内容为 被告派人到场进行了勘验。2009年12月19日原告按照被告的要求，委托南阳丹阳法医鉴定所对梁某尸体体表情况和死因分析进行检验，2009年12月20日该所作出 ...

法庭提交的调查徐迎武的笔录程序上不合法，调查人是原告本人及其代理人，内容上反映出烧窑师傅是承包性质，原告提供的现有证据无法证明其身份，对原告 人均纯收入为4806.95元。关于被告提出的后续治疗费问题，根据医疗机构的证明和法医鉴定意见，原告主张的后续治疗费是必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并 ...

提交的证据6商丘市中心人民医院及长征医院门诊病历，被告周某某认为长征医院病历记录内容不客观，中心医院的病历不真实。本院认为，被告未提交相反的有效证据推翻 委托鉴定的范围，鉴定内容不能作为认定案件事实的依据，原告左腕功能障碍与被告无关。本院认为，商丘商都法医临床司法鉴定所商都司鉴字（2007）临鉴字第X ...