，汉族，原宜昌市康达公司职工，住（略）。 委托代理人王惠群(特别授权代理)，湖北晨丰律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）宜昌市康达公司，住所地 与其上级主管部门市残联签订劳动合同，正是确立了时任法定代表人的上诉人与被上诉人康达公司的劳动关系。原审认定被上诉人代缴社会保险费没有法律依据，被上诉人多年来 ...

、附件一；补充协议；阿兰德隆总公司的授权书；商品清单；法国索望公司的授权许某及其法定代表人的某诺书等材料 1996年8月1日，《解放 本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市高级人民法院. 审判长蒋丽 人民陪审员王秋 代理审判员黎淑 二○○○年 ...

诉讼请求。 被上诉人帅奇公司答辩称：董某某签约时未出示帅奇公司的授权委托书，所签合同上加盖的合同专用章是部分股东私刻，其不具备代理权；上诉人在签约和 。 本院认为，建造鹿舍是被上诉人经营中较为重大的事项，董某某在未取得被上诉人经营决策部门或者法定代表人的某权的情况下，与上诉人签订建筑工程，属于无权代理 ...

出具欠条1份，金额为（略）.70元。张跃臣主张其是经被告法定代表人王某某授权而出具欠条的。 2004年1月7日，被告为王某霞出具转帐支票1张， 录音资料的真实性予以确认，该资料中关于张跃臣出具欠条系被告法定代表人的某权，与原告提供的双方债权债务关系的证据能够相互印证，足以证实张跃臣出具欠条的行为是职务 ...

原告：兖矿集团有限公司。住所地：山东省邹城市X路X号。 法定代表人：耿某某，董事局主席。 委托代理人(特别授权代理)：魏剑啸，山东名扬商标事务所有限公司法律顾问。 委托 2、被告在2005年7月5日《济宁日报》第2版左下角发布的广告内容和被告单位法定代表人的某片及被告给原告的回函，说明被告在非类似的 ...

上诉人(原审被告)温州晚报社，住所地温州市新城大道晚报大厦。 法定代表人刘某，该社总编辑。 委托代理人吴某甲(特别授权代理)，男，温州晚报社编辑，住（略）。 委托 是“华王公司设计制造”，但我们认为这是朱某提供的，该“华王公司”就是朱某担任法定代表人的温州华王雕塑艺术有限责任公司(下称温州华王公司)。 ...

房地产投资集团股份有限公司。住所地浙江省杭州市X区X路X号。 法定代表人吕某，董事长。 委托代理人(特别授权代理)王怀谷，浙江瑞华律师事务所律师。 第三人杭州 的相关证明文件与证据一不相矛盾，可以证明原告的主体目前合法存在，法定代表人的身份明确。原告提交的证据一虽然不够完善，但被告亦无相反证据予以推翻 ...

为此，请求法院判令被告给付原告货运代理费2,520,707.20元及违约金，被告承担全部的诉讼费用及保全费用。 被告环通公司未提出答辩意见。 被告万达公司辩称：一 代运协议书合同一方，与原告有合同关系的理由不能成立。同样，朱东风在付款保证某上的签名，事先没有法定代表人的授权，事后其行为未经追认，所以不 ...

为此，请求法院判令被告给付原告货运代理费2,520,707.20元及违约金，被告承担全部的诉讼费用及保全费用。 被告环通公司未提出答辩意见。 被告万达公司辩称：一 代运协议书合同一方，与原告有合同关系的理由不能成立。同样，朱东风在付款保证某上的签名，事先没有法定代表人的授权，事后其行为未经追认，所以不 ...

中汉公司当时股东秦禾公司、柏融公司、杨某志的任何盖章某字，也未附3名股东授权他人代其参加股东会的授权书，故该份股东会决议从形式上看不是一份有效 容记和王峥在没有柏融公司明确授权或者出具授权委托书的情况下其无权代表柏融公司签署文件；8、对柏融公司的股东情况及其法定代表人的真实性认可，但对证明内容不认可， ...