损害赔偿纠纷一案，本院于2011年3月31日立案受理后，依法组成合议庭，在法定期限内向双方当事人送达诉讼文书并指定了举证期限。2011年5月17日、10月20 和肇事机车的所有人，虽然在事发地设置了警示牌，在事故发生后也实施了停车救助义务，但万方桥二层铁路线穿某闹市区，经常有人从二层通道横穿某路，在 ...

进入工地亦无人阻止，原告亲属落水时，被告也未组织人员抢救，没有尽到救助义务。该工地施工单位为河南黄河水务公司、郑州黄河公司，巩义黄河河务局系 ，负责河道整治，防洪工程建设及水行政管理等职责。因此，巩义黄河河务局只应对以上法定职责承担责任，不应对其他意外事故承担责任，被告没有设置明显标志采取安全措施防止 ...

民政局上诉意见。 经二审审理查明事实与一审查明事实基本一致。 本院认为，潢川县X区内法定的婚姻登记机关，有权依法办理离婚登记。依照《中华人民共和国婚姻法》、《 ，潢川县X区内的法定社会救助机构，有义务对生活无着落的张某甲给予救助。因张某甲的损失无法明确、详细计算，考虑到民政局的救助义务，原审法院酌定 ...

丁x.78元)、死亡赔偿金x.6元、住宿费9720元，合计x.13元。该案在法定期限内没有上诉、抗诉。同年9月11日，被告支付给莫某勤家属即原告 二、被害人莫某勤的死亡是由于被上诉人拒绝支付后续治疗费所致，被上诉人没有尽到救助义务。三、一审判决认为被上诉人的保安员和其他员工无法及时发现及制止事件的发生 ...

明海，烟台星河律师事务所律师。 被上诉人(原审被告)：交通部烟台海上救助打捞局。住所地：山东省烟台市芝罘岛。 法定代表人：吴某某，该局局长。 委托代理人：孙芳龙 为诉讼的请求后，而在一个月内未提起诉讼，丧失了向担保人请求履行担保义务的权利。烟台打捞局的保证责任应当予以免除”。该认定与事实不符。事实上， ...

上诉人（原审被告）福建莆田汽车运输股份有限公司，住所地莆田市X区X路X号。 法定代表人王某。 委托代理人陈某丙洋，福建大涵律师事务所律师。委托权限特别代理。 ，没有及时救助，而是乘客及时扶起邵美华，所以上诉人并没有尽了救助义务。5、阔口属于居委会，按居民标准计算是正确的。6、精神损害是客观存在的事实 ...

。 被上诉人（原审被告）：洛阳新佳瑞商贸有限公司，住所地：洛阳市西工区X路X号。 法定代表人：吕某某，该公司经理。 被上诉人（原审被告）：秦某某，男，汉族，X 死亡的悲剧。这更加证明被上诉人秦某峰是在履行职务,以及没有尽到安全保障和及时救助义务。第三、被上诉人秦某峰自认安排梁某壮食宿及晚上共同喝了不到 ...

安，河南润合律师事务所律师。 被告郑州铁路局。住所地：郑州市X路X号。 法定代表人张某某，该铁路局局长。 委托代理人崔铭，河南威铭律师事务所律师。 委托 证明为抢救受害人共花去医疗费x.97元，这项费用由被告支付，被告已尽到救助义务。 本院对原、被告双方当事人提供的证据综合认证如下： 原告提供的证据1 ...

中心指派）。 被告邵阳学院，住所地：邵阳市大祥区李子园、七里坪。 法定代表人谭某某，该院院长。 特别授权委托代理人康玲，湖南天地人律师事务所律师。 委托代理人 往医院治疗，答辩人对于死者也深表痛惜，但是，答辩人已经尽到了最大的救助义务，不存在任何过错。二、答辩人没有过错依法不应承担赔偿责任。依据《学生 ...

交警处理，虽不符合我国刑法规定的构成自首的条件，但考虑到其能尽报警和救助的义务，且能自愿认罪，故对其酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三 其应负次要责任无证据支持。发生交通肇事后，上诉人打电话报警属其尽救助义务，并不符合自首的法定条件，原判不作自首认定是符合法律规定的。 本院认为，上诉人温 ...