。 原告朱某甲(反诉被告)、刘某某(反诉被告)诉被告朱某乙(反诉原告)等五人法定继承纠纷一案，本院于2003年10月23日受理后，依法追加陈某某为 其根本不知道遗嘱情况的证明。 综上所述，反诉被告置法律于不顾，无理要求独自继承已故父亲的遗产，反诉被告未经其他继承人同意，擅自领取作为遗产的股份分红，反诉 ...

出生，工人，住（略）。 上诉人王某甲与王某丙、王某丁等人法定继承房屋纠纷一案，原经洪雅县人民法院于1997年3月20日做出(1996)洪民初字第X ，故其上诉主张自己是该房的业主的证据不足，本院不予采信。《中华人民共和国继承法》于1985年10月二日颁布施行，原审法院于1996年9月受理本案，根据最高 ...

X区X路X号。 上诉人卢某甲为与被上诉人林某乙、被上诉人卢某丙法定继承纠纷一案，不服金华市中级人民法院(2000)金中民初字第X号民事判决，向本院提出上诉 。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(一)项、《中华人民共和国继承法》第十三条第一款、第二十六条第一款之规定，判决如下： 一、 ...

xx，男，1946年出生，汉族，住湖南省永州市X区。 原告高xx与被告高xx法定继承纠纷一案，本院于2012年3月27日受理后，依法适用简易程序，于 ； 二、确认被告高xx不属于被继承人李某云遗产的第某顺序继承人，不具有继承李某云遗产的权利。 本案案件受理费5800元，由原告高xx承担。 如不服本判决 ...

原审原告）何某乙。 委托代理人张某。 原审原告何某乙诉原审被告何某甲法定继承纠纷一案，湖南省江永县人民法院于二○一一年十二月三十日作出（2011）江永法民初字第X ，无法核对该证据的真实性，且该证据即使有效也不能直接证明上诉人帮被继承人种了树，对该证据本院不予确认为有效证据。 被上诉人何某乙在二审中未 ...

。 原告李某乙与被告林某丙、第三人李某丁、林某戊、林某己法定继承纠纷一案，本院于2012年3月22日立案受理。依法适用简易程序，于2012年 .48元均有继承权，为此原告多次与被告交涉，被告均置之不理。原告起诉至法院，要求继承林某戊某、孔某的遗产13130.48元的五分之一即2626元，本案的诉讼费用 ...

。 原告李某乙与被告林某丙、第三人李某丁、林某戊、林某己法定继承纠纷一案，本院于2012年3月22日立案受理。依法适用简易程序，于2012年 .48元均有继承权，为此原告多次与被告交涉，被告均置之不理。原告起诉至法院，要求继承林某戊某、孔某的遗产13130.48元的五分之一即2626元，本案的诉讼费用 ...

陈某丁诉被告陈某戊、陈某己、陈某丁秀、陈某庚、陈某辛法定继承纠纷一案，本院于2011年11月14日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了 2011年10月原告欲在原告父亲宅院内建房，发现房产被被告陈某辛占有，后原告就继承问题和其他被告商议不成并经村委会调解未果，为此诉至法院，要求1、判令原告继承父亲 ...

于某无据，法院亦不予采信。 宋某去世时未留有遗嘱，故X号房屋应按法定继承处理。遗产分割时，应当先将共有财产中的一半分出为配偶秦某所有， 父母和生父母的结婚）而产生的一种拟制关系，这种拟制关系并不像血亲关系那样直接产生法定扶养义务，双方之间形成扶养关系需要双方之间有形成扶养关系的意思表示，并达成合意。继 ...

被告）曹某。 被上诉人（原审原告）曹某。 委托代理人孙某某。 上诉人曹某因法定继承纠纷一案，不服北京市X区人民法院（2011）西民初字第X号民事判决，向 继承人，就父母遗产分割问题双方未能达成一致，故诉至法院，请求判决我与曹某依法继承北京市X区X胡同某号房产。 曹某在原审法院答辩称:曹某所述亲属关系均 ...