）合同中，被告业务人员将房屋产权性质由“私产”改为“商品房”，说明被告应该明确两者的区别，因此，被告在为原告提供房源信息及陪同其看房时，虽不负有主动 。 第二百三十二条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律 ...

某某收入的理由亦系认为《工程款收入核对表》不是审计依据，对审计依据与审判认证的区别本院不再予以赘述。 2、应收款数额 江南公司认为：卫某某应收款为x.91元。 的期限为二年。 审判长孟静 代理审判员卢义颖 代理审判员起俊 二○○八年九月八日 书记员熊梓旭 （本裁判文书仅供参考,如需使用请以正本为准。）...

专利的创造性。本专利权利要求2是权利要求1的从属权利要求，其与对比文件的区别仅仅是密封垫片的材料不同，没有给要求保护的产品在形状、构造或其结合上带来变化 委员会在第X号决定中认定事实是否有误。 公证书系公证员就其所见证的书证、物证、证人证言等证据的情况而出具的一种法律文书，其系公证员所作见证的客观记载 ...

隐私权”向有关司法机关提出告诉，同时就凌立厂违反《劳动法》的事实经劳动仲裁后已经向中山市人民法院提出告诉并得到受理，上述二案的最后生效法律文书都与本案的 、价格承受能力等，从而将这四个客户名单从上述166个客户名单中区别出来，形成了特定化的客户名单，因此这四个客户名单具有秘密性。 第二，是否具有经济 ...

提起上诉称：一、一审判决上诉人与第三签订的租赁合同对被上诉人不具有约束力没有法律依据。对于合同效力的确认只存在有效与无效的区别，而不存在确认合同对某当事人 而发出的(2000)穗中法经执字第X号《通知书》不是法院裁判文书，且加盖的是执行三庭印章，执行三庭只是广州市中级人民法院内设分支机构，其印章对外不 ...

本专利的创造性。本专利权利要求2是权利要求1的从属权利要求，其与对比文件的区别仅仅是密封垫片的材料不同，没有给要求保护的产品在形状、构造或其结合上带来变化， 其所见证的书证、物证、证人证某等证据的情况而出具的一种法律文书，其系公证员所作见证的客观记载，其内容只能反映公证员在见证时刻所接触到的证据的客观 ...

于2004年8月27日、8月24日向原告、被告送达举证通知书、开庭传票等有关诉讼文书。于2004年9月30日对本案公开开庭进行了审理，原告的 。为此，原告根据《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》(以下简称商标民事纠纷案件司法解释)第22条规定及《商标法》、《中华人民共和国反不 ...

书面文件；国有资产管理局对司法会计鉴定不具有审核权，不能否认鉴定结论，不予采信。 经审理查明：2003年9月23日，刘某与溆浦冶炼厂签订《租赁合同书 第二百二十九条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书 ...

公司在一审中已自认了双鹤公司货款总额为x.20元，与双鹤公司起诉主张的x.65元差距很小，区别仅在对开洞面积是否应计算在内；2、郑淑红签字确认的 曾作为久杰公司委托代理人前往一审法院领取诉讼材料，但久杰公司二审陈述孙志强在领取文书后离开公司，目前下落不明。二审中，本院要求久杰公司提供郑淑红、孙志强联系 ...

专利的创造性。本专利权利要求2是权利要求1的从属权利要求，其与对比文件的区别仅仅是密封垫片的材料不同，要求保护的产品没有在形状、构造或其结合上带来 。参照我国民事诉讼法第六十七条之规定：“经过法定程某公证证明的法律行为、法律事实和文书，人民法院应当作为认定事实的依据。但有相反证据足以推翻公证证明的除外 ...