：被告无权签订滩涂和海域承包合同，原、被告签订的承包合同为无效合同，不具有法律约束力，故不存在继续履行合同的问题。原告未实际使用海域，其损失应以原告的 均不是原告用于海域承包的，以证实原告的诉请与事实不符。 (五)海域使用情况调查报告。1998年12月8日至18日，按照东营市海洋与水产局的安排，该局的 ...

述事故经过、原因分析、责任划分无异议。 本院认为，(“5.19”触电死亡事故调查报告)的未尾落款为“5.19”事故调查组。经查，事故调查组由上杭县安全生产 过错间不存在共同的意思联络，因此原告要求三被告相互承担连带赔偿责任没有法律依据。综上所述，并根据《中华人民共和国民法通则》第110条及第106条第 ...

当时发生的事实。因此，被上诉人提供的调查报告和证人的某查笔录，不能作为本案的认定依据。原审法院认定事实不清，适用法律错误，请求二审法院撤销原审法院( 认定吴某生死亡事故的性质的《复函》事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律法规正确。请求二审法院维持被上诉人的具体行政行为。 第三人福州药材采购供应站未作 ...

年6月13日《关于万安“5.23”戴某根酒后闹事、殴打他人脱逃后溺水死亡的调查报告》。原告戴某某、杨某某向本院提交的证据材料有：1、盖有福建省公安厅 人民共和国治安管理处罚条例》及公安部关于执行《治安管理处罚条例》若干问题的解释等法律和规章依据，证明被告有使用械具、强制传唤的法定职权，有权对违反治安 ...

30日，寿宁县卫生防疫站作出《关于坑底乡中心小学学生郑某甲预防接种及有关情况的调查报告》。1999年2月5日，寿宁县预防接种异常反应诊断小组对郑某甲的 采纳。但被上诉人认为上诉人不具备原告主体资格，且起诉属重复起诉的答辩意见，无法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第 ...

决定书；12、重庆一三六地质队《重庆南川市南城办事处白房村地质灾害危险性调查报告》及资质证书；13、南川市国土资源和房屋管理局案件会审结论；14、 被上诉人南川市国土资源和房屋管理局无权对地质灾害损害后果的治理责任单位作出认定没有法律依据。但是，南川市国土资源和房屋管理局对朱某甲房屋受损原因和责任认定 ...

对孙某礼等所属养殖水域内滩涂贝类、鱼类的死亡原因做出了鉴定。该鉴定报告认可河北省渔政处、河北省乐亭县水产局对污染源的现场勘查确认的结论，认定位于迁安市境内的华 污水排放到孙某礼等养殖户的水域的有效证据，根据法律规定，上诉人应自行承担相应的法律后果。至于鉴定报告由谁来作，是渔业部门还是环保部门，并不影响 ...

、消防及必要设备设施的置备情况等。在履行安某监督检查工作时，依据的法律规定是巩义市人民政府（2006）X号文件《巩义市安某管理责任制规定》。 对巩义市明 。该起事故是一起因违章操作造成煤气中毒的安某生产责任事故。 三、同意《事故调查报告》对事故责任的划分和对有关责任单位、责任人的处理建议。请各相关单位 ...

报告，一审判决根据冼某所在村委会的证明、田阳县价格认证中心的证明、田阳县农业局的《调查报告》，结合本案实际酌情确定冼某的减产某失为x元，并无不妥， 利丰公司的上诉主张，理由不能成立，本院不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，处理得当，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条 ...

报告，一审判决根据罗某所在村委会的证明、田阳县价格认证中心的证明、田阳县农业局的《调查报告》，结合本案实际酌情确定罗某的减产某失为x元，并无不妥， 利丰公司的上诉主张，理由不能成立，本院不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，处理得当，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条 ...